但这需要很长时间才气在国会得到通过。今朝国会有27个法案，每一个都有本身的奇特偏向我们应该支持创新，拥抱创新。我们做了许多早期投资，包罗股权投资。你回首一下(早期)互联网时代，我们相助过的很多公司以及得到风投的公司都失败了。
我在座谈会上问他们，“这个行业什么时候会走向成熟?”
在美国有一种说法，认为加密钱币主要与可怕分子、毒贩和洗钱者有关，因此我们应该对此感想惊骇。但我们要说的是，在很多司法统领区，市场将其视为拥抱创新。经济增长的时机，成长金融业，赚钱的时机。
假如有人认为20年后，50年后，100年后，你可以说我们没有证券的数字暗示，我会说，那小我私家并不真正相识区块链技能及其优势。我们最终会达到哪里。这需要一些时间。但问题是，证券市场又一次受到高度禁锢，并且本钱很高。这跟许多创新无关。因为谁人市场有惯性。
我想我们最终会看到这一点，但此刻还没有。我认为，与美国对比，回收尚有很长的路要走。
FINRA的问题，以及其他禁锢机构对禁锢的观点，给区块链在美国的应用带来了相当大的阻力系数。
至于Token Taxonomy Act，这正是我们认为应该采纳的偏向。这雷同于我们在瑞士和新加坡看到的框架，我们认为这是正确的偏向，因为它界说和描写了代币范例。
我最近写了一篇关于STO如何打着哈欠登岸亚洲部门地域，出格是台湾和泰国的文章。你差异意。为什么?
以下是颠末编辑和浓缩的采访内容。
这将给STO带来诺言。那大概是某种创新公司，也许已经在硅谷了。他们只是想要某种安详代币，作为他们股权的基本，不管是上市前照旧上市后。
台湾和泰国并不是众所周知的大型成本市场中心，所以也要思量这一点。没有那么多的资金试图找到创新的方法为项目融资，好比在新加坡、中国或纽约。所以我们估量代币刊行市场，你可以叫它ICO，无论你想叫它什么，城市在春末从头得到一些牵引力。
所以，要指导我们的投资，我们首先要思量的绝对是最重要的方面，就是团队。团队长短常重要的，无论是股权照旧代币性的。
可是STO并没有像他们应该的那样风行起来。譬喻:当STO成为公家存眷的核心时，台湾慌忙拟定了世界上第一部《STO法》，于是过于严格的划定冷却了人们的乐趣。正如自称为台湾“国集会会议员”的Jason Hsu汇报Forkast News的那样，台湾实际上是发射失败了，工作看起来也不太乐观。泰国也是最早推出STO框架的国度之一，其处所证券生意业务委员会核准了代币的数字生意业务——但其禁锢机构陈诉称，没有公司操作这些法令来筹集资金。新加坡以其对金融禁锢的友好和对STO的一套有竞争力的法则而闻名，据STO Scope称，只有一个正在实施中值得留意的法则。
思量到技能和成本市场的成熟，，我们估量美国将率先推出STO。这并没有产生，部门原因是禁锢阻力系数，第二，因为它并没有真正进入市场。但这并不料味着它不会产生。
在美国，我们估量STO将在2019年8月阁下得到一些动力。但FINRA如何对待禁锢存在一些问题。
我们寻找的另一个对象是一个主题，我们在中国称之为“华尔街2.0”。“这都是关于已往120到130年来一直在利用的基于纸张的系统(至少在底层)的粉碎性应用。而在“华尔街2.0”中，你可以通过P2P方法在区块链长举办即时结算。
ICO的市场大概最好由它的废墟来界说。安永(EY)的一项研究显示，在“2017届”ICO中，大大都都损失了大量代价，可能未能兑现理睬。思量到这一点，你在ICO中寻找什么可以触发投资?
那么FINRA(金融行业禁锢局)的问题是什么呢?
证券是一个高度管束的规模，它们凡是涉及很是守旧的机构，它们并不是真的在哪里跳上新技能。他们也有发现家的逆境，因为，为什么他们需要打断他们本身?
它在中国还没有真正的制度化，因为在去年之前，它长短常下层的。10月24日，习近平主席向政治局作了一次自上而下的指示，要求中国必需成为区块链的率领者，并勉励各部分研究如何应用。这使得更多的机构参加进来。
2018年11月，我与SharesPost(一家私人公司股权生意业务市场)的首席执行官和Securitize(一个答允在区块链长举办私人证券生意业务的平台)的首席执行官一起介入了一个小组接头。
我们此刻在中国看不到这种环境。这并不是说机构和银行没有思量区块链和开拓应用措施。他们是。有一些国有企业银行，一些主要的银行，正在用差异的用例开拓区块链。可是，在股票和民众成本市场方面，我们还没有真正看到它。
我认为此刻更明明晰，因为有更多的实际代币和更遍及的投资者。可是许多公司，尤其是90年月的Palo Alto，都失败了。
你将如何拟定礼貌来加快区块链技能在这个市场的应用?你会如何发起禁锢机构?
我们看到了许多我们已经投资的项目，也从去年开始与参谋相助，完成了乐成的ICO和代币性的产物。此刻我们看到，跟着()价值减半，另一海海潮即将到来，我们估量牛市将在将来18个月内呈现，从当时起，环境将慢慢好转。
安详代币刊行在普及之前大概需要更多的时间。
我确实在2019年3月阁下与纳斯达克的某小我私家接头过。我说，‘你们什么时候会有安详大笔生意业务?我估量三年后。”那小我私家说，‘没门。我们必需走得更快，不然我们就会被裁减。”
但专注于中国的贸易银行Rock Tree Capital的首席执行长欧阳默(Omer Ozden)说，这并不料味着这个市场没有潜力。曾辅佐建设可变好处实体(VIE)布局、答允中国公司在美国果真上市的状师欧文斯顿(Ozden)认为，今朝仍处于初期阶段，市场只是需要时间来走向成熟。当世界上最成熟的股票市场——美国——通过消除关于STO法令恍惚的划定，并给它一个响亮的绿灯的时候，那一天就会到来。
安详代币刊行(STO)被认为是最初代币产物(ICO)从严寒中升温的产物。尽量充斥着欺诈的ico浮现了早期狂野西部的自由主义精力，但STO的设计宗旨是与禁锢机构相助，作为好处相关者而不是敌手，它理应反应出生态系统的成熟。
中国已经将区块链确定为一项要害的计谋技能。让我们将中国在证券市场现代化和拥抱区块链方面的尽力与美国举办较量。在早期阶段，你可以看看贸易打算，但事实是，许多工作都将产生变革，尤其是在区块链，哪里的周期过得很是快。所以，团队会发明他们必需的转向以及发明他们必需经验的冬夏，好年华，坏年华。因此，团队真的需要有须要的资金来渡过艰巨的时期，团队需要有本领。
在美国，我们在2018年与数字商务商会(Chamber of Digital Commerce)相助，辅佐筹备了数字资产和数字代币的指导目的。和我们一起筹备陈诉的委员会主席曾经是CFTC(商品期货生意业务委员会)的委员，它也是由前FCC(联邦通信委员会)委员配合主持的。根基上，我们在哪里说过公用事业代币在美国正处于通过禁锢而灭尽的危险中。
其次，你会从自上而下的角度看到许多禁锢机构。但在亚洲，你有关于区块链的宽松划定，出格是代币。领略你可以利用不是有价证券的实用代币，这是很重要的一部门。日本在这方面做得很好。新加坡在这方面也做得很好。瑞士在这方面同样做得很好。尚有一些国度不必然是成本市场或中心，但它们也做得很好。
首先，我们是STO的忠实粉丝，我们认为它们最终会呈现。可是此刻回收区块链还为时过早。
你提到了ICO市场。此刻，ICO不是STO。为什么你认为ICO会卷土重来?
SharesPost的首席执行长说，一旦某家知名公司刊行了一种安详代币，可能某家大型投资银行承销了一种安详代币的刊行，就会呈现这种环境。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
