http://www.7klian.com

冠状病毒是否阻碍了DeFi的成长势头?

8.结论

另外,与dYdX一样,它在2020年经验了很是强劲的用户增长。但Fulcrum的用户岑岭并不是由ETH价值暴跌驱动的。2月18日,当污名昭著的闪电贷进攻产生时,它的活泼的独立钱包日峰值到达393。

dYdX答允用户在三个加密钱币对中(ETH-DAI,ETH-USDC和DAI-USDC)最高开5倍杠杆。 

与MakerDAO和Compound对比,Fulcrum的用户群相对较小,这从柱状图的高度也可以看出。

这就意味着一旦建设了DAI或锁在储备里,绝大大都人在接下来的一个月里不会送还贷款或封锁储备账户。
而所有dapp在此期间活泼的独立钱包数量都在上升,尽量有各类百般的原因,但很明明MakerDAO吸引了大部门活泼的DeFi观众。
首先是Compound,dYdX,Fulcrum和Synthetix的一连趋势,表白在已往的一个季度中,这些dapp与MakerDAO的交集呈稳步下降趋势。 
· dYdX创下汗青新高,拥有596个活泼的独立钱包
3月份保存了这些新钱包的一部门,这就导致月度活泼的独立钱包数激增(从534升至1,110)。 

自2019年底以来,以太坊DeFi生态系统一直在扩大受众范畴。这种趋势在2020年前三个月更为明明。 纵然没有2020年3月12日的加密钱币价值暴跌影响,这种环境也有大概产生。这是由于冠状病毒对经济影响的不确定性,导致所有资产种别都“套现”所致。 

3.Synthetix
这种颠簸性凸显了DeFi生态系统的弱点,出格是在MakerDAO的预言机和清算系统方面。但在此之前,个中很多dapp(以及利用它们建设的DeFi仓库)都已颠末压力测试,通过一系列操纵来得到短期贷款。 

另外,,在本陈诉涵盖的所有dapp中,dYdX的每月留存率最高。尽量它从2019年5月的76%下降到2020年3月的53%。 

作为最重要的以太坊DeFi dapp,2019年11月中旬,多抵押的实施开启了MakerDAO的上行轨迹。

可是,正如我们发明的那样,每个以太坊DeFi dapp都有其本身的特定用例和受众。尽量这种总体趋势是很明明的,深入研究影响整个行业的粒度仍然是很重要的。
5.dYdX
冠状病毒的经济不确定性已经影响了人们的日常勾当

从已往30天的平均总消费额打破了2000个逐日活泼的独立钱包的总消费额就可以看出这一点。这一勾当高出了此前于2019年11月MakerDAO推出多抵押DAI时创下的峰值。随之而来的是储备产物在dapp中的利率上升。

(我们权衡留存率的要领是看一个月内的活泼钱包是否会在下一个月返回。)

在此期间,MakerDAO和Fulcrum之间的交互也大幅度下降。毫无疑问,这是Fulcrum限制其生意业务成果所带来的功效。Fulcrum限制其生意业务成果导致了它三月份的用户人数大大淘汰。 

诸如MakerDAO和Fulcrum之类的Dapp此刻正在审查要害成果
正如以前接头的,2020年3月12日,ETH加密钱币的美元代价下降了44%,激发了很多dapp的利用岑岭。
4.Compound

它的月留存率在 25%到50%之间,高于MakerDAO。将来几个月,2、3月份新的上涨趋势是否能保持下去,我们将拭目以待。正如我们之前所预期的那样,很多DeFi dapp将从头思量2020年的贸易模式。

2.MakerDAO

6.Fulcrum

1.重要要点

此附加成果敦促了日常利用量的激增。纵然在3月12日到达峰值之前,MakerDAO就已经经验了两天,天天有1000多个活泼的独立钱包的排场。
这在必然水平上证明白当涉及担保金生意业务时,其在DeFi生态系统中的竞争优势。

鉴于MakerDAO是一种主要用于建设DAI或在DAI中成立储备帐户的dapp,自2019年11月以来,dapps转动月度留存率相对较低,平均为9%。
在这份陈诉中,我们每月通过追踪与MakerDAO交互的钱包数量以及本陈诉中与其他以太坊 DeFi dapp交互的钱包数量来计较此值。

作为独立的DeFi dapp(甚至大概是其本身的生态系统),MakerDAO和Synthetix用户群之间的重叠很小而且正在淘汰。
它通过Synthetix网络令牌(SNX)为用户提供赚取生意业务用度的本领。以及贷款、购置和生意业务ERC20代币,这些代币跟踪的资产范畴从法定钱币到大宗商品(如黄金)。以及其他(非erc20)加密钱币,如莱特币和Ripple。
显然,举办这类高风险的巨大操纵的受众范畴要比其他DeFi小得多。这反应在dYdX的用户基本上,直到最近,dYdX的用户基本天天只有不到250个活泼的独立钱包。

3.Synthetix
重建该行业的信心大概需要一些时间

在此期间,MakerDAO每月城市吸引大量新用户。从2019年11月到2020年2月期间,高出4,000个新的独立钱包与智能合约举办了交互。

7.DeFi生态系统彼此浸染

对比之下,当ETH价值暴跌时,Fulcrum的逐日活泼钱包数量仅到达206个。虽然这是有史以来第三高的一天。但与汗青高点对比,这一数值相对较小。
· Compound 有630个活泼的独立钱包,是2020年的第二个高点
虽然,作为储备和贷款的dapp无需生意业务。通过Compound举办的用户勾当往往是恒久的。它凡是有大量的新钱包与其智能合约举办交互。

· Fulcrum经验了它的第四次岑岭,有206个活泼的独立钱包

值得留意的是,在3月12日之前的几周中。MakerDAO持续多天都有500多个逐日活泼的独立钱包。可是,3月12日之后,由于很多贷款已经清算而且Dai储备率降至零,利用量急剧下降。
自MakerDAO于2019年11月从头推出以来,储备和贷款dapp 的活泼大幅下降。 

5.dYdX

从上图的较量中可以得出两个主要的结论。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

相关文章阅读