图：WPA Mural MIP1 链接：https://forum.makerdao.com/t/mip1-maker-governance-paradigms/1903 今朝 Maker 刊行的资产只有与美元 1：1 锚定的 Dai，而打着 On-chain exposure to any asset 标语，同样回收超额抵押机制的 DeFi 合成资产项目 Synthetix 除了可以锻造 iUSD 美元不变币以外，还可以合成其他几十种资产，甚至包罗股票和白银。
不外，除了 MIP1 的 Problem Space 清单外，在 13 项 MIB 的其他处所，并没有发明涉及合成资产的管理制度，因此，Maker 短期之内应该不会提供除了 Dai 以外的资产，但从中恒久来说，，Maker 推出多合成资产是或许率事件。
可是问题来了，Maker 的储蓄资产来自那边？
相关解读可见上一期 DeFi Review：https://bihu.com/article/1878898495
曹寅：活动性危机下 Maker 应如何调解钱币与财务政策？
同样是在 MIP1 的 Problem Space 清单中，Maker 提到了保管机构和储蓄（Guardian Entities and Reserves），并界说「购置并打点一个多元化的储蓄布局。通过链下的储蓄，提高 Dai 在市场暴跌时候的靠得住性。保管者和储蓄也将低落 MKR 被稀释的风险」
MIB 提出储蓄资产的观念，会让人自然想到主权国度的央行机制，固然 Maker 被 DeFi 社区誉为「DeFi 央行」，可是 Maker 其实从本质上同现代央行有庞大区别。Maker 不能包袱现代央行最重要的责任：最后兜底的脚色，无法为市场提供最终活动性。从 Maker 在 MIP 中对 Guardian Entities and Reserves 的成果的简朴界说来看，Maker 好像想要成立雷同央行储蓄的机制，在极度环境下为 Dai 提供活动性，也可以制止稀释增发拍卖 MKR 为系统赤字兜底。
今朝，仅仅在 MIP1 中提到 Guardian Entities and Reserves，因此可以认为，这仅仅是 Maker 基金会的一个不成熟的想法，至于是否执行，以及如何执行，有待调查。 MIP1 链接：https://forum.makerdao.com/t/mip1-maker-governance-paradigms/1903 MakerDAO DAI DeFi DeFi 相识 Defi 最新动态
本日继承评论 Maker 基金会的完全去中心化方案。Maker 基金会昨日宣布了 13 项 MIP 草案，作为将来 Maker 彻底去中心化的方案，并将于 4 月底投票，假如通过，Maker 基金会将把运营事情彻底交给社区，基金会将在完成汗青任务后自行遣散。
1，Maker 上的合成资产？
而 Maker 首创人 Rune 的前雇主 Bitshare 早就可以抵押锻造包罗美元在内的各类链上合成资产。
原文来历：币乎 作者：曹寅我曾在之前发起过雷同的钱币政策操纵，发起 Maker 可以在 312 雷同紧张环境下，紧张增加 MKR 作为 MCD 抵押品，然后将基金会手中的 MKR 紧张抵押锻造 DAI，并投放市场。对比于我的发起，Maker 直接在牛市拍卖 MKR，并在紧张时期投放市场的法子，在资金操作率，正当性，安详性上更好。
Maker 将来的署理投票机制将部门办理 Maker 管理门槛问题，可是无法办理第二个阻碍用户投票的原因。因此，假如 Maker 但愿提高投票率，为 MKR 投票者提供的经济鼓励应该大于生意业务 MKR 的潜在受益，如此 MKR 持有者才愿意将 MKR 从生意业务所账户转入钱包参加投票。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
