有 56% 的受访者暗示，其利用 DeFi 的方针是实现「财政独立」。借贷协议在辅佐用户实现这一方针上饰演重要脚色。
尤其是思量到本次观测的受访者他们在 DeFi 中拥有 54% 的资产，借贷协议提供了可增长，且能跟着时间推移操作这些财产的基本设施。
查察下面的条形图，可以看到 DeFi 用户的平均活泼度很高，约莫 75% 的用户每周至少跟其 DeFi 应用举办两次交互。在 75% 的用户中，险些有一半的人天天跟其 dApp 举办交互。（蓝狐条记：从两个角度看这个问题，一是，DeFi 的焦点用户的黏性很是高，二是，首先愿意花十多分钟答复问卷的用户大大都是 DeFi 的重度用户，所以这个结论不会让人惊奇。）
观测包罗 2 个部门。第一部门探讨 DeFi 用户的总体特征，包罗人口统计、职业等。第二部门则深入研究用户最常用的 DeFi 应用种别、利用模式、信任度以及挫败感。个中的 DeFi 应用种别包罗：去中心化生意业务所、衍生品平台、借贷协议、游戏&NFT 以及钱包。
*吸引更多用户利用 DeFi 还缺少什么样的基本教诲？
是什么让一些平台比其他平台更受接待？你大概会认为利率/APY 是选择平台的最要害尺度。
*用户在 DeFi 中的「De」部门真正体贴的是什么？
可是，触发大大都去中心化生意业务所用户发生生意业务激动的是什么？
2）不外，一些答复者给出的分数低于 6 分，其主要原因是，要么因为近期汗青性的进攻导致他们总体上不信任生意业务所，要么是因为他们自己不是开拓者，无法验证智能合约。
第一部门的结论由 dex.blue 团队直接给出，而第二部门的看法则来自于 Argent、Kyber、dex.blue 以及 Maker 的评论和反馈。
3. 钱包
下一步
原文作者：Dex.blue
在生态系统中，DeFi 依然很新，但同时也是巨大且多样化的规模。我们的方针是增进我们对用户需求和方针的配公道解。
查察观测功效，鉴于观测的时间和范畴，我们对功效的数量很是满足。从数量上看，本次观测包罗 26 个问题，平均完成时间为 11:04 分钟，一共收到 467 份回覆。
1. 去中心化生意业务所
当问到关于 DEX（去中心化生意业务所）相关的问题时，安详性和信任度是要害。这是我们发明的：
原文翻译：Joe，蓝狐条记
*投入资产比例
衍生品平台：22；
尽量默认环境下，加密是全球性的，但钱包的接待水平很洪流平上受到地域因素的影响。观测显示，imToken 主要在亚洲利用。Trust Wallet 在亚洲是最靠近于 MetaMask 接待度的钱包。
*假如大大都 DeFi 用户是出于赚钱的念头利用 DeFi，那么，我们可以做些什么来支持这一点？
是什么阻碍了 DeFi 的成长？
钱包：113。
同样清楚的是，那些利用基于高级订单簿 DEX 的用户比仅利用 AMM 类去中心化生意业务所的用户的财政念头更高。
2. 借贷平台
乐透：0；
*职业
*年数
（蓝狐条记：可以看出生意业务和钱包是最大的需求，且用户体验相对较简朴；而衍生品、NFT、乐透对付普通用户来说，相对较为巨大或需求不足，DeFi 要走向主流尚有很远间隔，但也说明空间很大）
不出所料，MetaMask 在某种水平上是会见 DeFi 最受接待的钱包。71% 的人选择了它，而 Ledger 为 32%，第三是 Trust Wallet，为 27%。（蓝狐条记：大大都 DeFi 用户都利用过 Metamask，跟其用户体验和入局较早都有干系）
紧随教诲和市场之后，是安详的思量（40%）、UI/UX（39%）以及活动性（36%）。思量到 DeFi 应用的最新成长，跟 Web3 对比 Web2 应用更易用、跟中心化平台对比去中心化生意业务所的活动性在增长但很小，这些摩擦点好像很公道，但在中期内可以办理。
很明明，借贷协议有时机提高其回收和易用性。只有 19% 的受访者暗示，他们最常利用的 DeFi 是「借贷协议」，而有 46% 的受访者暗示其最常利用的是去中心化生意业务所，24% 的受访者暗示其最常利用的是钱包。
DeFi 用户的职业（按照 DeFi 用户观测）（DeFi 应用的回收/种别）郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
