至于2019年期间，前三大并购生意业务别离是：总部位于美国的Kraken以至少1亿美元的价值收购了总部位于英国的加密生意业务平台Crypto Facilities；印度尼西亚的搭车处事巨头Gojek收购了菲律宾的加密钱币相关公司Coins.ph，据报道，其收购价为7200万美元；而美国加密钱币巨头Coinbase以5500万美元的收购价归并了托管公司Xapo。
专家们对付美国为何落在后头持有差异的观点。曾在德勤和华兴成本从事过主流并购业务的香港加密钱币平台Crypto.com连系首创人Bobby Bao认为，，这是由于差异地域的企业思维差异。他汇报Cointelegraph：
因此，跟着投资开始转向加密钱币办理方案，以及诸如媒体、咨询和研究等外围规模，加密并购生意业务在2019年呈现了显著的多样化转变。
在行业内，此类并购生意业务的最新例子是全球最大的加密钱币生意业务所币安。该公司在本月早些时候公布，将以未果真价值收购CoinMarketCap，该平台是被引用次数最多的加密数据网站之一。
弗兰克在与Cointelegraph往来的电子邮件中指出，整合“是须要的，也是成熟的符号”，尤其是思量到没有一家数字资产公司好像真正把持了部门市场。他总结道：“整合使企业可以或许实现局限经济，与其收购的企业共享常识和网络，并最终为终端用户开拓出更好的产物。”
一般来说，美国的加密钱币公司更多的是主要专注于本身的焦点业务，而亚洲公司的增长计谋更倾向于存眷其产物的多样化，同时更注更生态系统的建树和扩张。
熊市使加密钱币行业急需排除很多旅客，而跟着一大批不行思议的天才日渐涌入，这些想赚快钱的旅客最后只剩下真正的信徒。我认为这种环境不会一连太久，直到传统的风险投资家逐渐意识到这一点。
加密钱币还没有像其他市场那样渗透到美国市场。另一个问题是，禁锢的不确定性给初创企业和行业新手在美国境内运营的本领配置了很高的门槛。而其他国度/地域的禁锢对比之下更有利于数字资产行业的增长。
2019年的并购生意业务市场总额约为5亿美元，今朝尚不清楚2020年间的并购生意业务量是否会高出它。普华永道陈诉的作者指出，一直扰乱全球经济的疫情也会影响到加密钱币行业，并大概限制行业并购生意业务的数量和代价。来自Arca公司的Dorman汇报Cointelegraph，像新加坡、日本和马耳他这样的国度提供了更有利于的礼貌，并且比起遵从美国政府的禁锢，加密钱币玩家更容易将其业务转移到这些国度。他还强调了这一趋势的另一个潜在原因：在美国加密钱币市场上有许多成熟的参加者，而并购生意业务选择方针主要是未成熟的企业：
美国不再是并购生意业务的主舞台
杰克·奥霍勒兰认为，大大都传统的硅谷公司“都在耐性地期待市场成形”。杰克·珀迪也同意这一概念，但他增补说，在2017年至2018年期间，犯科行为的普遍存在和行业“普遍缺乏专业素养”也是主要原因之一。其时，市场正活泼地发达成长，因此开始引起传统风险投资家的留意。可是，他指出，这些成长对行业来说是须要的：
此刻美国加密市场绝大部门由成熟的企业构成，这些企业不太大概成为并购的方针（不外他们大概会是收购者）。新创立的、局限较小的公司反而更有大概成为收购勾当的方针，并且这些小公司也正在美国以外的地域举办归并。
对付归并淘汰的潜在原因，加密钱币研究公司Messari的阐明师杰克·珀迪（Jack Purdy）对Cointelegraph表明称，这大概“主要是熊市激发的功效，是熊市导致收入坚苦或企业难以筹集到特别资金举办收购”。他还表明说，“那些发明白能缔造帮助收入时机的大公司，正在挖走那些拥有潜在实用性产物的强大团队。”
风险投资等传统金融机构正在限制用于加密钱币行业的基金数量，从很洪流平上来说，这是由于礼貌的出台数量和不绝变革的禁锢巨大性，这些变革往往会吓跑或疑惑传统的风险投资。跟着加密钱币行业的成熟和扩张，更多的禁锢法子将会出台，大概会在一段时间内让并购市场失去热度。
按照普华永道（PwC）最近宣布的一份陈诉显示，纵然是在此刻的熊市时期，行业也在继承走向成熟。而四大管帐师事务所的观测功效显示，固然2019年加密钱币规模的并购生意业务数量下降了40%，但资金此刻都流向了老牌公司，而不是还处于种子阶段的初创公司。
我认为并购正在从美国转移的数据具有误导性，因为有许多强大的团队与美国员工一起从事美国以外的加密钱币业务。在某些地域，美国确实有强劲的项目增长，可是硅谷仍然明明地在出产数目最多的初创公司。
事实上，据报道，去年加密规模的融资勾当淘汰了40%，同时并购生意业务量也下降了40%。挖矿规模受到了主要攻击，由于加密钱币价值的断崖式暴跌，该行业的利润大幅下降，甚至像比特大陆这样的大企业也碰着了很大的坚苦。由此，挖矿业去年的加密并购生意业务仅占整个市场的15%，成为最不被并购选择的行业。
机构投资者并未完全失去乐趣
对此，初创公司SkaleLabs的首席执行官杰克·奥霍勒兰（JackO’holleran）暗示，普华永道的数据大概并不完全精确：
行业正在整合
另外，跟着市场变得越发统一，不再那么以美国为中心，加密钱币行业内的原生玩家开始从机构投资者手中占据一席之地。那么，这对行业来说毕竟意味着什么？机构投资者是否会对加密钱币重燃乐趣？
数字资产数据提供商The Tie的首席执行长约书亚·弗兰克（Joshua Frank）则暗示，禁锢的不确定性和美国的市场渗透率大概是呈现这些数据变革的主要因素。他认为，一些公司会存心选择在禁锢松懈的司法统领区内运营：
这一归并趋势也证实了机构投资者对加密钱币行业的乐趣正在削弱。Bobby Bao暗示，自加密钱币高潮鼓起以来，禁锢的不不变性一直存在，这是一个要害因素，且在将来几年里大概会继承阻碍行业：
加密隆冬的影响已一连多年
普华永道的陈诉指出，在2019年的大部门时间里，加密钱币市场都在经验所谓的“加密隆冬”，与前一年对比，并购行业呈现了一些明明的效果。
2018年，在牛市竣事后，加密处事提供商的数量明明高出了客户数量，并且大大都提供商的产物并不能完美地匹配市场。
杰克·奥霍勒兰认为，这种统一是“一个好迹象，表白我们在加密钱币规模有一个不绝成长的生态系统”，但它也提醒我们，这个行业大概仍将保持其奇特性。“由于技能和组织的分手性，市场成熟的最终状态将与传统软件市场截然差异，”Bobby Bao好像对加密钱币并购市场的近况更为不满，但他对其将来照旧布满信心：
按照上述陈诉，在融资和并购生意业务的总市值中，美国失去了其主要职位，其份额从55%下降到48%。而亚太地域以及欧洲、中东和非洲现如今占据了较大份额，这些地域的总代价增长到了51%。
固然行业在2018年也主要是熊市，但下跌趋势直到第二季度才加快，并于去年12月到达一个临界点，其时“加密隆冬”一词开始被遍及利用。因此，当机构早就开始割断与加密钱币行业的接洽的时候，2019年期间的现金流出环境就越发明明晰。面向加密钱币的投资打点公司Arca的首席投资官杰夫·多尔曼（JeffDorman）向Cointelegraph颁发置评时表明：
在2017年至2018年期间有许多并购生意业务，因为加密规模的生意业务数量和局限在稳步上升，并创下新记载。但欢快的市场情绪很快就安静下来了；跟着市场炒作的消退和更严格的禁锢出台，私人和民众市场都经验了一场洗牌。然而，不行否定的是，短期攻击不会改变行业的恒久增长轨迹。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
