http://www.7klian.com

对象方在加密钱币回收上的差别

自下而上开始

排除路障是要害

同样,Terra也托管了CHAI,该公司的移动付出处事与几个主要的相助同伴举办整合,包罗韩国第一大旅馆应用Yanolja和韩国首屈一指的游戏刊行商Nexon。Terra有望在将来6个月内实现有机生意业务额打破1万亿泰拉(KRT,相当于8.3亿多美元)。

固然加密社区的一些人更喜欢不受禁锢的情况,但毋庸置疑的是,对付想要拓展数字资产的现有企业来说,禁锢会带来更多的策划自由。由于韩国当局不绝完善的框架,各大银行此刻开始为加密钱币开拓基本设施,譬喻托管办理方案。

然而,最明明的比拟或者可以说是对象方之比。以太坊基金会总部位于瑞士,很多基于以太坊的去中心化应用都是由西方国度的团队开拓的,而Klaytn和Terra都更多地存眷亚洲。

尽量如此,Hashed一直在与韩国当局机构相助,以辅佐更好地禁锢加密钱币,为该规模的运营者带来更大的清晰度。3月,通过了一项法令,引入了数字资产生意业务所的许可证制度,而最近,当局核准了一项环绕税收的现有立法批改案,以纳入对加密利润的统一税收。

在西方公司试图采纳越发注重消费者的方法来实施区块链的处所,不幸的是,美国禁锢机构阻止了他们的步骤。最突出的两个例子是Telegram开放网络项目和Facebook的Libra项目。

与三星雷同,这些项目将现有的产物或平台,以一种用户甚至不需要知道底层技能是基于区块链的方法融入区块链技能。另外,他们拥有成熟的用户基本,并相识他们的需求,使他们可以或许缔造出消费者重视的办理方案。

另外,在美国,由于美国证券生意业务委员会对风险基金划定了沉重的义务,得到投资会布满摩擦。对比之下,韩国金融处事委员会对Hashed等自营投资基金采纳不过问干与的立场,该基金曾为包罗Klaytn和Terra在内的项目提供早期阶段的支持。

这就导致了对象方之间的另一个要害性差别—禁锢立场。这个问题的来源还可以追溯到比最初看起来更长远的处所。比拟美国和韩国,,这两个国度的政府约莫在2017年ICO高潮时就开始坐不住了,开始留意到加密钱币。

以消费者为焦点的回收

DeFi的鼓起代表了加密行业的第一次范式转变,开拓者开始环绕市场需求举办建树,抓住了为用户提供新金融基本设施的时机。固然DeFi无疑是一个由以太坊生态系统驱动的迷人而发达成长的规模,但它是在已经知道和相识区块链技能和加密钱币的小众用户中运营的。进入壁垒是以太坊呈现方法的自然功效——作为一种基本设施办理方案,而不是为了响应消费者的需求。

Telegram被迫放弃TON项目,因为美国证券生意业务委员会认为其代币销售属于证券刊行,这一抉择厥后受到了美国证券生意业务委员会委员Hester Peirce的品评。正如Peirce所指出的,Telegram甚至不是一家美国公司。

放大到宏观层面,东方国度和西方国度之间的回收路径存在一些要害性的差别。我认为这些差别为表明回收率的差别提供了公道的依据。

暴走时评:对付对象方国度来说,的应用路径并不沟通,都有其各自的挑战。在西方公司试图采纳越发注重消费者的方法来实施区块链的处所,不幸的是,美国禁锢机构阻止了他们的步骤。

在Klaytn和Terra的上线时间都不到以太坊一半的环境下,是什么原因让它们乐成吸引了如此可观的用户群?大概有许多驱动因素在起浸染。

这并不是说区块链和加密钱币的回收之路就很简朴。在东方和西方,这个路程都是曲折的,并陪伴着本身的挑战。加密钱币社区应与禁锢机构相助,确保须要的法令框架到位,以实现自由运作,并吸引该规模以外的更遍及投资。

最近,迎来了五周岁的生日,巧合的是,它好像也到了一个用户回收的拐点。按照Dapp.com最近的一份陈诉,在2020年第二季度,以太坊日活泼用户险些翻了一番,从第一季度的63.7万增加到126万。这一突如其来的飙升被遍及归因于Compound的COMP管理代币的宣布。

然而,部门得益于韩国成熟的数字基本设施,很多国民已经大量投资于加密钱币。在2017年,和以太在韩国生意业务所的生意业务价值一度高于西方同类产物30%,因为加密钱币的需求量很是大。

当硅谷已经紧紧确立了本身作为西方科技成长中心的职位时,整个亚洲的国度,如韩国、日本、新加坡等,都以其在消费者日常糊口中与科技的亲和力而闻名。

禁锢方案的差别

在同一份陈诉中,尚有几个数字很突出。值得留意的是,在以太坊之后,日活泼用户最多的两个区块链是Klaytn和Terra。在6月COMP代币宣布后环绕去中心化金融的高潮之前,Klaytn的日活泼用户数一直遥遥领先于以太坊。

另外,Klaytn也取得了长足的进步,实现了高出750万的总独立用户,而以太坊的独立用户数为450万。固然Terra仍以178万的总用户数追赶,但值得留意的是,它已经高出了其他所有主要的区块链平台,包罗EOS、Tron和NEO。

因此,与美国证券生意业务委员会努力严厉的立场对比,韩国当局不得不采纳越发审慎的立场。假如以雷同美国的立场举办钳制,禁锢机构将是政治上的死穴。

以韩国为例,40多年来,当局一直负担着让国度走在电信成长前沿的使命。从1980年到1987年,当局的投资将韩国带入了电信的普及状态。时至今天,韩国已经普及光纤网络接入多年。与美国对比,美国的光纤接入率约为30%。另外,按照电子前沿基金会的说法,现有的投资意味着韩国的基本设施可以在将来几十年内以低本钱进级到大幅提高速度。

当局对基本设施的遍及投资最终导致包罗三星和LG在内的全球主要技能公司在海内成立起了复杂的业务。另外,这些公司也一直走在拥抱区块链技能的前列,并将其融入到现有的一系列消费产物中。譬喻,三星已经将区块链技能整合到其Galaxy S10和S20手机中,还与Gemini相助,将生意业务所直接毗连到三星区块链钱包中。

然而,只有与以消费者为中心的要领相团结,这才有助于实现回收。在已往的几年里,人们将重心放在了开拓技能底层上,此刻是时候开始思量消费者如何与区块链技能举办最佳互动了。通过消除这两块大石,我们可以加快寻求主流的大局限应用。

Klaytn和Terra迅速乐成的一个庞大原因是,它们是由已经有事情产物和消费者基本的公司成立的。Klaytn是从Kakao的子公司中降生的,Kakao运营着韩国最大的通讯应用KakaoTalk,占有98%的市场份额。

这可以表明为什么以太坊需要更长的时间才气在用户中得到吸引力。一个要害的进入壁垒是,用户需要持有ETH来付出GAS,这个壁垒要么是开拓者留下的,要么是不得不尽力降服的。

翻译:Maya

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

相关文章阅读