真正令人好奇的是，Blockstream好像已经在实验将修复比特币剧本语言的损坏作为未完成的工作。实际上，他们写了一篇名为《Simplicity》的论文，他们实际上是在修改，并试图以一种更好的方法从头设计比特币剧本。所以这感受就像，假如我是比特币系统的缔造者，我虽然会返来，并试图在今后对其举办修复。
霍斯金森在巴克论述他与中本聪的干系时也发明白一些抵牾之处：
比特币中的一些选择有先见之明
按照霍斯金森的说法，巴克是少数满意这些条件的人之一。巴克在微软期间与Hashcash一起建设了事情量证明，而且还知道如何建设“ 中本聪”之类的安详别名：
事情量证明的设计将表白此人已经将事情量证明作为一个观念思考了很长一段时间，，因此他们必需对Hashcash作为一种机制很是熟悉。霍斯金森还认为，中本聪在像Blockstream这样的公司事情是有意义的，因为Blockstream好像正在试图办理原始比特币代码的一些问题：
中本聪在Blockstream有一些未完成的工作
有一些很是有先见之明的系统级参数的选择，只有颠末大量的学术严格审查才知道。像难度调解方针。事实证明，这一数字高于理论阈值。
与此同时，霍斯金森仍然认为，证明亚当·巴克是中本聪的独一要领是通过阐明代码气势气魄，通过较量巴克在比特币呈现之前编写的代码。
在最近的Cointelgraph采访中，连系首创人和卡尔达诺（Cardano）首创人查尔斯·霍斯金森（Charles Hoskinon）暗示，他认为亚当·巴克（Adam Back）“切合所有条件”，可以作为中本聪(Satoshi Nakamoto)的候选人。
霍斯金森进一步假设，比特币缔造者对Hashcash很是熟悉，而中本聪的选择很是明智：思量到比特币代码中的一些怪癖，好比利用Fourth作为比特币剧本语言的基本，它表白中本聪接管的是英语教诲或欧美教诲，因为这只是教科书在20世纪80年月和90年月以及诸如此类的工作中利用的。因此，当你开始把所有这些对象加起来，以及对暗码朋克举动的熟悉，他们必需与哈尔·芬尼（Hal Finney）同时代，与大卫·乔姆（David Chaum）等人同时代，而且知道他们的作品。
椭圆曲线的选择也很是有趣，secp256r1在比特币问世时并不是一条尺度曲线。可是事实证明，这是一条很是好的曲线选择。这是一条成立在很是坚硬基本上的曲线。因此，你至少要相识许多椭圆曲线暗码学的常识，才气知道这是一个公道的选择。
中本聪的真实身份之谜好像永远不会消失。尽量霍斯金森认可，他没有任何确凿的证据证明Blockstream首创人与匿名的缔造者之间存在关联，但他确实在脑海中勾勒出了一其中本聪的形象，巴克好像完美契合。
另外，霍斯金森暗示，中本聪在比特币（BTC）设计中的一些抉择是超前的：
霍斯金森的评估明明差异于连系缔造者斯科特·斯托内塔（Scott Stornetta）。斯托内塔认为有数百人具备缔造比特币的资格。
哪里产生了一些变革。首先他说他忽略了中本聪，然后我猜他和中本聪有一些电子邮件往来。好吧，再说一遍，这重要吗?不重要……假如是亚当·巴克，我想他在垂死之际，会让全世界知道的。
这些都是很好的例子，你可以等候这位险些就是比特币的原始系统的缔造者继承举办这项研究。别的，巴克是一位暗码学专家，他在隐私方面拥有富厚的履历。所以你会说，好吧，谁会拥有足够的操纵安详常识来建设很是安详且可以或许抵制进攻的别名？那大概是巴克。巴克和哈尔·芬尼是伴侣，他们认识了好久。哈尔·芬尼是第二个进入比特币规模的人。
幸运的是，对付想要成为加密侦探的人来说，巴克之前的大量代码可供利用。巴克从Hashcash到Bitcoin一直一连事情
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
