其实不变币只是一个例子。中心化和可用性之间的衡量无处不在。
可是这些需要银行，假如您不答允利用中心化的元素，那么根基上剩下的是 TUSD 与 USDC 的原子交流，这取决于某种外部机制来保持一致，并提供活动性。但更糟糕的是，假如你真的讨厌中心化，你大概不喜欢你的不变资产的代价依赖于银行账户。假如这些资产被冻结，可能建设/赎回机制封锁了怎么办?
信任区块链这样做的方针是：
a）不要相信任何人，要假设每小我私家都是自私和无本领的
尚有什么在 DeFi 中能正常事情？借/贷多半可以按需事情；拜见 Compound，Aave 等。可是冒险远不止于此，产物质量会迅速下降。譬喻，利用不变币。
原文来历：FTX 首创人& CEO Sam Bankman Fried
b）打造具有大量代价的优质产物
以下为Sam Bankman Fried的第二篇概念全文，为了越发利便读者阅读，律动BlockBeats在翻译时对部门语句举办了通俗化处理惩罚。
让我们首先以后刻 DeFi 行业内做得很好的工作开始说起吧：原子互换。
总结一下：没发缔造，没有赎回，可是却会被清算。那么我们应该可以获得一个结论了：Dai 这个不变币听起来真的不太不变。
先说在 CeFi 里的不变币，根基上是 CeFi 中最简朴的产物。用户利用 ERC20 代币，然后在银行帐户中利用美元，然后将它们与建设和赎回以 1：1 映射。根基上没有什么棘手的问题（除了需要拥有个银行帐户将美元取出来）。
实施上，用户也不能建设 Dai，只可以借贷它。所以说 Dai 的代价挂钩很软（soft peg）。并且他还支持杠杆头寸，因此，假如市场产生什么变换的话，不变币的持有量大概会被清算。
那么为什么会这样，有哪些要领可以衡量呢？
那么我们（行业内的从业者们）此刻在做什么呢？
在整个 DeFi 中，都在为办理这个问题而举办各类巨大的实验。好比 Curve 和 mStable 是环绕不变币构建的整个 DEX。另一方面，CeFi 用户却可以利用 USDC：TUSD 1：1 举办生意业务，，不收取用度，利用各类钱包（SBF 罗列了本身的钱包）即可完成兑换。
DeFi 的焦点应该是去中心化的，抱负环境下是无需信任的。可是中心化凡是效率会高，而且对付很多 DeFi 项目而言，本钱去中心化反而导致其产物的（利用性或体验感）不佳。
很多谜底并不明明。但这并不料味着它没有但愿。有强大的措施可以建设无需信任的跨链行为。尚有些区块链可以在不牺牲安详性的环境下提高速度。
因此，用户假如既不想信任 USDC 的中心化赎回，又但愿可以或许将不变币不变成 1 美元。还剩下什么选择？—mStable 和 Curve，尚有很多其他实验来构建殽杂产物。
您可以以无需信任和高效的方法互相互换 2 个 ERC20 代币。如何告竣呢？利用智能合约。中心化的智能合约可以查抄两边账户内是否有资金。两边将资金放入智能合约中，一旦两边都同意举办生意业务，智能合约就会自动将把购置的商品发送给对应的小我私家。此刻用户们可以通过预先编程的智能合约来做到这一点，而没有中间人。这点上智能合约是完全可以满意用户的需求。
有一些要领可以使不变币到达完美状态，尽量结果不抱负，但至少比 DAI 更好，而与 USDC 对比也没有那么的中心化。为了使 DeFi 得以成长，必需提出令人信服的来由，即无需信任的这个需求让人以为「贫苦」也就情有可原了。这意味着找到最佳的帕雷托最优方案（pareto，我们也称其为二八法例，帕雷托最优是指资源分派的一种抱负状态，为了到达某种方针需要做出必然的牺牲保全更大的好处。），做出最大的衡量，并继承寻找在不牺牲其焦点原则的前提下加强 DeFi 生态系统成果的要领。
很多 DeFi 项目需要喂价；因此他们利用的是预言机系统（Oracle），凡是是从 Coinbase（或币安等平台）中提取价值。这没什么问题，包罗 FTX 期货本身其实也是这样做的。但这并不是十分的去中心化的；它极易呈现会合的妨碍或 API 问题。(拜见譬喻 Bitstamp 等瓦解时的 BitMEX 和 Deribit 期货价值。）
原文翻译：0×33，律动BlockBeats
首先，在您可以做任何工作之前，前提条件是必需信任所利用的：相信其矿工，好处相关者或节点是在实验构建最长的一个链，不会分叉这个链也没有其他念头。（我将把关于差异区块链的接头留到下次。）
本篇文章是加密衍生品生意业务平台 FTX 首创人& CEO Sam Bankman Fried 颁发的关于 DeFi 观点系列文章的第二篇。第一篇文章《FTX 首创人 SBF：活动性挖矿催生的「泡沫」，让 DeFi 正面对「存亡决议」》第二篇主要从信任，中心化和可用性对 DeFi 举办阐明。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
