池中的aA和aB可以利用自动做市商机制（Uniswap和curve.fi利用的基于池的兑换机制并为balancer提供框架）来举办生意业务。 在锻造生意业务中，A和B被锁定在Aave中，相应的计息Aave代币aA和aB被存入活动性（balancer）池中。来自Aave的利钱收入被重定向到一个收益池。
尽量上面接头的套利时机将使基本代币的相对价值保持同步，但DefiDollar仍然有大概从其锚定汇率中滑落。这里有几种这样的环境，即所有基本代币都跌破1美元。
为了可以或许表明这一点，我们先把留意力放在上面接头的收益池，该池是从利钱和生意业务手续费中得到收入。 假设这个池在一段时间内累计了5个A和B币。 该池将充当一种对颠簸的缓冲。
预言机（Oracle）推特上的一份观测显示，61%的用户认为法律人员可以冻结用户的Tether（USDT），USDC为23%
老是有一些套利者在期待，可是在某些时候，CDP所有者和筹备举办套利的生意业务者之间的重叠消失了。 产生这种环境的平衡价值很大概为96美分或97美分或98美分。
这提供了套利时机，因为在池中，A和B仍为1：1的比率。因此，套利者将A从池中生意业务为B，这将导致两个池的代价靠近每个100美元，DefiDollar将再次保持均衡。这些生意业务的一小笔手续费也将直接转到收益池。从Chainlink参考合约中获取的价值
作为其他不变币的对冲由于A池的代价为97美元； 为了补充这3美元的赤字，协议将从收益池向主池发送（3 / 0.97）= 3.092个币。 同样，B池中有 2美元的赤字，因此（2 / 0.98）= 2.04个B将被发送到主活动性池中。 这样，DefiDollar将再次回到1美元位置。
假如DUSD的生意业务价值低于锚定汇率，则可以当即赢利，因为该协议答允以代价1美元的其他不变币赎回一个DUSD。 套利者将购置DUSD代币并将其从协议中赎回，从而导致其价值上涨。当这种锚定低于1美元时，从理论上讲，Maker系统会鼓励CDP所有者（操作ETH抵押品锻造DAI的用户）以折扣价回购这种不变币以低于本钱的价值送还债务。 可是，该机制在3月份的颠簸期间并未浮现高效，要相识原因，，我们只需要记着，最常见的CDP用户范例是做多ETH并但愿通过利用DAI加杠杆的用户。 在市场周期的现阶段，市场情绪压倒性地看涨。 不幸的是，在这种锚定中，几分钱的套利不敷以勉励足够的生意业务者平仓。
假如DUSD的生意业务价值高于牢靠汇率，那么该协议将答允人们通过锁订代价1美元的其他不变币来生成DUSD，从而当即得到差价利润。 套利者将锻造更多的DUSD并在市场上出售，从而敦促DUSD价值下跌。
DefiDollar已经在kovan测试网上上线，可以在https://defidollar.xyz/长举办试用。 今朝支持DAI，TUSD和MKR（通过Uniswap V2转换为基本资产）来建设DUSD。
Maker是一个智慧的系统：杠杆和pulley旨在保持一种非强制的软挂钩。 钱币政策和套利时机的团结使锚定汇率处于1美元上下。 可是，在2019年3月呈现的锚定汇率的小幅颠簸期间，Twitter用户和DeFi评论者@DegenSpartan强调了这种套利模子中存在的细微瑕疵。
原文作者：Arpit Agarwal，DefiDollar首创人，扩容办理方案Matic Network工程师。
此刻，假设A的价值颠簸至1.1美元，B的价值颠簸至0.9美元。
风险分手。 该协议对付中心化不变币是否可以用作基本资产没有异议。 可是，这内里大概会有一些实质性的多元化潜力。
上述机制与Maker系统的事情方法差异。 以下是《sUSD的崛起》一文中部门摘录：
需要最少的管理。为了锻造200 DUSD，用户存入100个A和100个B。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
