撰文：LeftOfCenter
然而，Polymarket 仍然存在一系列问题。
另一个竞品 Flux MarketVeil 的汗青
Polymarket 有时机吗？
对付不熟悉预测市场的用户，这里简朴科普下预测市场和博彩的区别。合理开放透明的区块链技能可担保预测市场的公正合理，且手续费极其低廉，这是去中心化预测市场和博彩游戏的差异之处，另外，自带付出成果和原生加密钱币的区块链系统，让其天然适合预测市场。最后，与基于随机事件举办对赌（好比猜巨细）的博彩差异，预测市场是基于一个世界性或果真性事件举办的一个对赌，那其功效往往只有一个事实依据，好比世界杯总冠军是谁，苹果年底的股价是几多，下一届美国总统是谁，所有这些问题都是民众事件。对付这些民众事件举办对赌，能发生对人决定有辅佐的信息，而博彩发生的信息没太多参考代价。
而最后纵然办理了以上所有困难，还将面对以太坊的可扩展性问题。
2019 年 1 月，Augur V1 宣布仅几个月，Veil 降生，它基于 Augur 协议层建设了一个简朴易用的用户界面（被称为是中间件），同时担任了 Augur 的用户，另外，Veil 还基于 0x 上成立了可供用户举办生意业务的订单簿。
最后，纵然办理了冷启动困难，用户增长起飞，Polymarket 仍旧面对扩展性困难。Polymarket 基于以太坊区块链开拓，这意味着在 ETH 2.0 及其他扩容办理方案真正发挥效用前，Polymarket 城市有扩展性问题，这会极大的限制用户局限的增长。
继 Veil 和 Flux Market 之后，又一个预测市场悄然呈现，名为 Polymarket 的消费级预测市场不久之前方才宣布 Beta 版，它基于Gnosis 的「条件代币开放框架」建设，并回收 AMM 模式办理了每个特定的预测市场中存在的长尾活动性困难，而这正是 Veil 关张的主要原因。然而， Polymarket 真的有时机吗？
Polymarket 是一个信息市场平台，在该平台上，任何人可通过不变币 USDC针对有争议性的话题下注，假如判定正确，，即可得到收益。
值得一提的是，Flux Market 并不是基于以太坊构建，而是基于 NEAR Protocol，后者是对开拓者最友好的分片公链，其独具特色的分片设计可到达互联网级此外扩展局限，因此一旦落地，可有效办理了以太坊存在的扩展性问题。另外，由于NEAR 兼容 EVM，因此让 Flux Market 可集成不变币 DAI，而无需构建本身的不变币。
Polymarket 的另一个竞品是 Flux Market ，和 Veil 差异之处在于，Flux Market 利用的是不变币 DAI，利用不变币将移除了以太坊带来的颠簸性风险。
首先，用户体验上，固然用户可以利用信用卡购置 USDC 很是利便下注，然后在生意业务进程中仍需举办gas 费付出，这对新用户来说不友好。
乍一看 Polymarket 好像和 Augur 可能说基于之上的 Veil 并没有区别，也是一个去中心化的信息预测市场，那么，我们为何要存眷 Polymarket 呢？换句话说，它办理了与哪些其他竞品没有办理的问题呢？
事实上，Polymarket 亮点是基于不变币 USDC，且回收了 AMM 机制。
美国政治作为平台最热门的话题，「川普会赢得 2020 年美国总统大选吗？」成为平台资金局限最大的预测市场，该市场局限资金为 1.4 万美金，而第二大资金局限的市场为「以太坊 2.0 0 阶段是可在 2021 年之前上线？」，颇为嘲讽的是，而第三大资金局限的市场为其竞争敌手的话题，「Angur v2 是否会在 7 月 28 日乐成上线？」
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
