对验证者举办罚没，是指假如验证者的行为具有可证实的粉碎性时，将会销毁 (一部门) 验证者的质押金 (stake)。在 Eth2 阶段 0 期间，验证者会因为两种恶意行为被罚没：双重投票 (double voting) 和 环抱投票 (surround voting)，详情可参阅有关 Casper FFG 如何运作的详细细节的初始论文。
然后我们再探讨一下验证者如何故及为什么被鼓励保持在线，为何你不会因为离线而被罚没，等等。我们开始深入探讨吧。
原文标题：《一文详解 Eth2.0 Staking 的鼓励机制》(Validated, staking on eth2: #1 - Incentives) 03. 证明者的嘉奖 与其他验证者就区块链的汗青记录告竣共鸣； 与其他验证者就区块链的最前部门 (head of the chain) 告竣共鸣； 这给所有的验证者带来了压力，即需要将验证者的各个方面实现去中心化，好比假如依赖于沟通真相来历 (好比利用 Infura) 可能利用 AWS 来托管本身的客户端的验证者，一旦它们呈现问题，那验证者将面对更糟糕的环境 (处罚)。 验证者会被随机地分派出产区块的职责；被选中的验证者成为区块提议者 (proposer)。区块提议者将会通过以下方法得到嘉奖： (2) 通过查抄验证者是否真正执行了他们的职责，从而阻止他们疏忽职守。 罚没 (slashing) 有两个目标： 另一方面，假如许多的验证者险些同时做出恶意行为，那很大一笔数量的质押金将会被销毁 (上限是销毁验证者的所有余额)，因为这种环境会被视为对网络的进攻。 在正常的操纵中，以正确的方法遵循协议法则的验证者不会建设能导致罚没的投票。除非是蓄意的恶意行为，否则建设一条会被罚没的动静只会是因为存在 bug 可能意外环境而产生。 接待回来！在上一篇《以太坊基金会：参加 Eth2 Staking (第 0 篇)》文章中我们接头了 Eth2 的设计道理，本日我们将重点从该设计道理的角度来对待 Eth2 的鼓励机制。更详细地来说，我们将探讨影响 Eth2 的鼓励机制以及它们是如何故嘉奖 (rewards)、处罚 (penalties) 和罚没 (slashings) 的形式得以实现的。 打包来自其他验证者的证明 (attestations，也即所谓的「投票」) 假如少于 2/3 的验证者在线，那么这意味着 Eth2 中产生了劫难性的错误，在这种环境下，以太坊的 Casper 共鸣协议将不再可以或许告竣共鸣。 在指定的分片中指向正确的区块。 01. 揭发者的嘉奖 更受接待的是牢靠的通胀模式，在这种模式中，一笔总嘉奖会分派给所有的活泼验证者。这种模式的长处在于答允市场气力 (market force) 来发明付出给验证者的正确嘉奖额度，因为验证者都是按照当前的嘉奖收入来自行抉择是否参加进来。 双重投票就是验证者在同一个 epoch 期间对两个差异的区块举办投票，这意味着该验证者表示出对两个差异版本的现实的支持。为何这种行为会被克制的一个最简朴的例子就是，验证者在区块 $A$ 种发送了一笔生意业务 $a$，在区块 $B$ 种发送了一笔生意业务 $b$，个中生意业务 $a$ 和生意业务 $b$ 耗费了等值的 ETH。这就是典范的 PoS (权益证明) 版双花进攻。 当验证者应该参加协议的验证事情但却离线时，会被处罚，在正常环境下，这只会让验证者失去他们本可以通过正确的方法参加协议验证时所得到的嘉奖。 通过提供使其他验证者被罚没的证明 (proof)，验证者可以得到嘉奖，因为这种行为有益于 Eth2 网络。 郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
