这次发布代币法则，是但愿邀请所有存眷我们的人，无论你是内容创作者、读者、照旧有一技之长并有乐趣操功课余时间辅佐禅与宇宙维修艺术成长壮大的 contributors，插手我们。
因此，我们抉择举办一场尝试，实验去办理上述问题中的一个或几个。我们将正式把「禅与宇宙维修艺术」自媒体作为非盈利开源项目运营，以下是「伪白皮书」部门，也让各人感觉下币圈文化：
今朝的区块链创业项目中，少有将单个媒体及社群作为独立的生态系统举办代币经济的改革。但我们认为，媒体是天然适合拥有独立代币经济的生态系统。一个独立的媒体，从提倡、创作到流传维护的整个进程，都是成立在组织者、创作者和支持者对其配合的认知之上，而这种认知又难以完全用传统经济中的法定钱币来权衡。
2）于是我们抉择向周围有趣的伴侣约稿，而禅与宇宙维修艺术是一个非盈利媒体，除了给作者相应的 credit 以外，我们无法提供任何实际意义上的反馈以回报他们对这个平台成长所作出的孝敬；
什么是 ZEN （Token）？ZEN 是由（并未在现实世界注册任何实体的）禅与宇宙维修艺术基金会刊行的权益证明，总量恒定 10 亿且永不增发（已上链，地点：0xA8 B7eE2E49D3fdf73EC084eA64831AB87ab769c4）。ZEN 是禅与宇宙维修艺术媒体网络生态内各个参加者的代价通报前言，同时 ZEN 持有者配合享有生态内的内容代价和社区管理等各项权利。
禅与宇宙维修艺术的提倡人都是区块链行业的从业者，这也是为什么我们前几篇文章有许多关于比特币、虚拟钱币、区块链的主题。最开始提倡这个号只是为了找个处所发此外地儿发不了的对象。可是在筹办进程中，我们依次碰着：
针对 3，我们分别出 3 亿 ZEN 币作为禅与宇宙维修艺术基金会成长基金，用于支持媒体网络基本设施的建树和基金会成员的鼓励。好比，一个 dapp (decentralized application) 可以用智能合约实现微行动记账，然而我们（临时）还没有这么智能，在禅与宇宙维修艺术的媒体网络中举办的大部门行为所发生的代币鼓励与耗损，还需要手动领取…基金会将不按期出台悬赏打算，吸引社群内有本领的成员提供技能支持。
而且，我们分别出 1 亿 ZEN 币作为高质量内容基金，内容委员会将设立推荐和投票机制，依据文章阅读，转发，推荐人评价等参数抉择入选文章或作者的分发数量，直到分发完毕。内容委员会将由不高出 10 人构成，今朝成员为首创成员 2 人，每增加 1 人会于社群发布，并于后期引入投票机制，担保委员会作为社群代表的评审质量和合理性。
通证经济的焦点是将某个网络生态的用户从已往单一的利用脚色里释放出来，让利用权、参加权、网络代价的拥有权通过通证获得进一步的流转。已往，读者在某个媒体成长进程中只受限于消费内容，无法因他们的早期存眷得到任何特另外红利。假如说法币使金融市场里的投资本领可被量化，我们但愿探讨，通证经济是否能让网络生态里的发明本领同样获得量化——换句话说，咀嚼是否可以被订价及互换？
一个媒体生态系统应该如何鼓励创作者参加？差异的孝敬者之间应该如何协作？在区块链技能应用层面，有不少创业项目存眷过内容财富，好比试图从技能层面改变创作者、读者僻静台的出产干系的内容平台 steemit，可能办理内容版权确权及宣布问题的 po.et。但今朝的办理方案往往忽视了媒体最重要的支持方——读者在内容财富中的权利，以及单个媒体作为独立的代价网络的意义。
▶ 3. 基金会是禅与宇宙维修艺术媒体网络的重要构成部门，基金会及其隶属各委员会将包袱生态法则的拟定与管理责任，并引导禅与宇宙维修艺术从中心化自媒体演变为去中心化网络媒体的历程。
创作者、读者是否应该被赋予该媒体网络必然的所有权，以最洪流平上鼓励创作和支持的热情？▶ 1. 内容孝敬者是禅与宇宙维修艺术媒体网络的重要构成部门，他们将通过以下方法得到 ZEN：
3）当周围的伴侣圈已经悉数约遍，我们又面对缺乏新的作者来历的问提。
这些听起来有点搞笑的问题其实是当下每一个自媒体城市面对的，也间接影射出这个财富中一些越发深刻需要办理的问题。
互联网打开了信息的自由畅通渠道，但低落了高质量内容的保留空间。一个 1000 万读者的娱乐媒体的代价，永远大于 10 万粉丝的严肃媒体。那么，优质原创内容应该如何估值？代价如何转化给创作者与读者？ 媒体的贸易模式只有告白吗？小型自媒体只能依靠打赏保留吗？禅与宇宙维修艺术 : 介于媒体与自媒体之间的去中心化网络媒体为什么是禅与宇宙维修？「禅与宇宙维修艺术」这个名字来历于提倡者之一 Jade 很是喜欢的一本书《禅与摩托车维修艺术》。假如摩托车维修都可以作为哲学思想的开导，那宇宙中的一花一木也都可以，于是给出了这个包含万象的命题，任何与「禅」、「宇宙」、「维修」、「艺术」有关的现象及话题，我们都愿意以开放的立场来挖掘并探讨。虽然，我们大白这个命题有点海阔天清闲大，在现阶段，首先是有趣的作者，我们只筛选人，不限定题目。我们但愿验证是否能通过通证经济形成一个自治网络，以抉择这个网络媒体最终的内容和成长形态。
- 内容质量是第一方针，出产超高质量的头部内容应该获得特另外嘉奖，因为他们为平台孝敬了更多的代价（内容质量评判尺度由内容委员会抉择）1）前二位成员是一位偶然爱写字的科技行业创业者和一位喜欢内容运营的科技行业投资者，作为业余喜好，我们的内容产出不敷以维持一个独立公家号；
针对 2，我们分别出 3 亿 ZEN 币作为社群挖矿与鼓励基金，转载，转发，推荐原创，社群分享，这些行为均可得到必然数量的 ZEN，计较法则确定后于社群发布。同时社群成员有时机参加到内容的拟定与推荐中，推荐话题或作者得到采用将同样得到 ZEN。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
