美王法院的参与是由于，2019 年 10 月美国证券生意业务委员会（SEC）正式对 Telegram 提告状讼。SEC 声称 Telegram 从投资者哪里为 TON 筹集的 17 亿美元是一项未注册的证券刊行，违反了《证券法》，因此这是犯科的。来由是一旦 Telegram 向最初的购置者交付的 Grams，他们将可以或许在果真市场上向投资者转售数十亿美元的通证。SEC 认为，非果真刊行的布局刺激了二级市场在 TON 区块链推出之前的成长，并对 Gram 刊行发出姑且限制令。受此影响，Telegram 向投资者交付 Grams 代币的打算被推迟 5 个月至 2020 年 4 月 31 日（按照 Telegrem 的代币购置协议，TON 原定于 2019 年 10 月 31 日前上线）。之后，Telegram 一直深陷与美 SEC 的法令纠纷。

值得留意的是，据 Cointelegraph 报道，在杜罗夫宣了却结 TON 之后，TON Labs 首席技能官 Mitja Goroshevsky 暗示，「很明明，杜罗夫是被迫颁发这一声明的。可是我同意他的所有概念，尤其是声明最后关于权力下放的概念， 这与 Free TON 的方针完全吻合。 我们将继承在全球开拓、成长 TON，以及分发代币。 因为这是正确的工作。」

不外，此前咨询公司 HASH CIB 的首席执行官 Yakov Barinsky 暗示，假如没有 Telegram 的参加，整个项目会失去吸引力。

杜罗夫并未发布针对 TON 项目初始投资者的退款方法。不外，在 Telegram 抉择将 TON 的宣布推迟至 2021 年 4 月后，Telegram 给了投资者两个方案：

对付您来说，这大概没有任何意义。但这种环境确实所产生在 TON （矿山）、其投资者和 Grams （黄金）身上。法官利用这种推理来裁定不该答允人们像购置或出售比特币那样交易 Gram。

那么，Telegram 终止 TON 项目标主要原因是什么？

在竣事这篇文章时，我祝愿所有活着界上争取权力下放、均衡与平等的人们好运。您正在举办一场正确的「战役」，而这很大概是我们这一代中最重要的「战役」。我们但愿您在我们失败的处所乐成。

7kLian.com此前报道称，本年 3 月 24 日，针对 「Telegram 在 2018 年通过刊行数字钱币筹集 17 亿美元」一案，纽约联邦法官 P. Kevin Castel 宣布了一项劈头禁令，裁定 GRAM 代币的刊行违反了美国证券法，因此不该给以宽免。法院出格裁定，思量到在 Howey 测试中的经济现实，法院认为，在该筹资打算的配景下，将 Grams 转售到二级市场同样属于违反美国证券法的一部门。通过对筹资事情的事实和环境举办 Howey 检讨，法院进一步发明，理性购置者不肯意付出 17 亿美元购置 Grams，而仅仅是为了存储或转移代价。为此，Telegram 提倡了一个最大化初始购置者意愿的方案，该方案建设了一种布局，使这些购置者在果真市场上转售时得到最大化代价。

随后，由软件开拓者、13 位验证者以及用户构成的去中心化社区 Free TON 宣布「Free TON Blockchain」。「Free TON Blockchain」好像基于 Telegram 区块链项目 TON 而建。按照 TON Labs 的通告，社区还将向用户提供免费的 TON 代币。Free TON 社区暗示，任何人都可以插手该网络。可是，美国的小我私家和组织在现阶段无法插手该网络 。

但这样的「不行抗力」条款是否有霸王条款之嫌？实际执行起来，投资人们又是否会善罢甘休？对 Telegram 来说都是棘手的问题。

条款明晰指出：在以下环境，Telegram 对付任何妨碍或耽搁，均差池买方包袱责任：（d）合用法令或礼貌；（e）任何当局政府采纳的动作。

在已往的两年半中，我们最优秀的一些工程师一直致力于开拓下一代区块链平台 「TON」，我们打算其加密钱币定名为「Gram」。TON 旨在共享由比特币和以太坊率先提出的去中心化原则，但在速度和可扩展性方面要远远优于它们。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。