这篇还击文章在昨日（6 月 17 日）颁发，今朝 OcamlPro 并未回应。

一份由 Starchain Capital 为「Dune chain」编写的筹款要求；

分歧在 1 个月之前就已经显露。

在 Tezos 的管理进程中，一个提案需要经验 Proposal （提案）、Exploration （探测）、Testing （测试）和 Promotion （推广应用）四个阶段，一连 3 个月。OcamlPro 提案的率先提出或将使前者提案的通过被推迟。

Tezos 生态中的开拓团队之一 OcamlPro 公布将在本年 9 月对 Tezos 举办硬分叉，生成新链条「Dune chain」，假如硬分叉乐成，这将是整个 POS 共鸣机制成长汗青上的第一次发生第二条新链的硬分叉。

信中不忘提及了 Tezos 首创人 Arthur Breitman 的争议史，还暗示 OcamlPro 首创人 Fabrice Le Fessant 是 Arthur Breitman 的老师；另外，OcamlPro 已经为 Tezos 做出了 90% 以上的孝敬。由于缺乏资金支持，愿景差异和管理方案上与 Tezos 基金会存在分歧，OCamlPro 抉择分开 Tezos。

最后文章称，仍然感激 OCamlPro 工程师的辛勤事情，并但愿尽量如此，他们仍然可以活泼参加 Tezos 社区。

而并未参加所作的 OcamlPro，在 6 月 10 日率先提出了一个名为 Brest A 的新批改案，包罗了一个安详问题与东西问题的修复。

团队内耗对 Tezos 来说好像不是第一次。继首创团队内耗、代币陷入犯科证券风浪之后，PoS 明星项目 Tezos 近期迎来了新的危机。

但这类做法遭到了开拓者的质疑。

左图：Origin Labs 贸易挂号文件，右图：Spoon SPV，LLC 特拉华州创立证书

假如不相识 Tezos 生态，也许并不清楚这一硬分叉主角「OcamlPro」是谁，但他们为 Tezos 开拓的产物简直比团队更为人所知，包罗 Tezos 上利用最为普遍的欣赏器 Tzscan、以及 Tezos 智能合约开拓语言之一 Liquidity （Tezos 今朝的智能合约包罗 Michealson 和 Liquidity 语言）。

资金会谈还未割裂，OcamlPro 新的提案又引来了争议。

可以说 OcamlPro 是 Tezos 生态中的强壮臂膀，OcamlPro 甚至在「Dune chain」的新声明中暗示为 Tezos 做出了 90% 以上的孝敬，但为何本是配合进退的两位相助同伴，如今隔空对呛，走上分岔路？

5 月 2 日，Tezos 基金会在官网上宣布一篇关于《支持生态开源智能合约开拓打算》的文章，抉择将资金支持更多在 Tezos 生态中开拓智能合约及区块欣赏器的开拓团队。文中有一句话提到了：Tezos 正在与 TzScan 的开拓商 OCamlPro 举办会谈，以抉择是否在第二季度末扶助到期后提供后续维护资金。

檄文认为，一个月前 OCamlPro 果真指责并撮合支持人群以破裂社区，不外是为其新的分叉链造势。

扶助金钱成为了两者抵牾果真化的一个导火索，也在社区中埋下了破裂的种子。

而到今朝为止，Ocamlpro 给出的独一表明是，bug 赏金措施忽略了他们发起中的裂痕修复，他们没有时间举办相同，因为他们忙于其他事情，出于体贴，抉择最好只提交一个发起。但这种表明并不令人满足，因为仅仅举办这种变动就需要颠末整个 3 个月的进程，这既不是时间的最佳操作，也不是处理惩罚重要裂痕的有效要领。

这位开拓者的狐疑很快获得了 OcamlPro 首创人 Fabrice Le Fessant 的答复，他暗示，由于缺乏预算，该项目被打消了，资金申请已往 4 个月并无回应，今朝举办雷同优化的另一开拓团队 Tarides 已被赞助。

以及一份 Spoon SPV，LLC 主要方针是「通过投资「Dune chain」及其基金会来实现成本增值」的概述文件。

5 月初，有开拓者发明 OCamlPro 开拓的一个名叫「irontez」项目代码被从 gitlab 库中全部删除，该项目致力于 Tezos 节点的存储优化。

这暗示 Tezos 在去中心化管理上迈出了重要的一步，但同时也意味着，新的提案将进入投票周期。

最新的动静是，一封来自名为 Starchain Capital 的加密基金发送的电子邮件将两方分歧推向了飞腾。

随后 OcamlPro 首创人 Fabrice Le Fessant 回帖，辩驳称自 2017 年以来，OCamlPro 为 TzScan 和 Liquidity 投身的金额，是 Tezos Foundation 提供的赠款金额的两倍多。操作他们的开拓东西，Tezos 社区开拓了很多独立项目（钱包，节点，网站，dapps）。

5 月 30 日，PoS 公链项目 Tezos 公布通过链上投票，乐成激活「雅典 A」提案，且完成了主网进级。

文章的第二部门则澄清了一些说法：1、OCamlPro 不是 OCaml 语言背后的工程团队；2、Tezos 是一个去中心化项目，首创人不是率领者；3、OcamlPro 首创人 Fabrice Le Fessant 并非是 Arthur Breitman 的老师，OCamlPro 是其他人推荐的；4、90% 孝敬一说过分浮夸，参加开拓的尚有 Nomadic Labs、Obsidian Systems、日本团队 DaiLambda 以及台湾团队 Nine Chapters。

最初的打算是，为了充实操作 3 个月的周期，三个主要的开拓团队：Nomadic Labs、Cryptium Labs、Marigold 与其他开拓人员相助，协调开拓即将推出的提案。且筹备在 6 月底提交提案，在接下来的 24 天给以社区富裕的时间来审查接头。

为了证明 OCamlPro 分叉意图确有其事，Shaun Belcher 在文中列出了 4 张文件图片。包罗一份 2019 年 5 月 27 日在法国建设一家新公司「Origin Labs」的贸易挂号文件，该文件录用 OCamlPro 首创人 Fabrice Le Fessant 为总裁；

文首强调，问题不在于他们规分别叉 Tezos，任何人都可以利用开源的 Tezos 软件；问题在于 OCamlPro 率领层「恶意和歪曲汗青行为」。

Tezos 的硬分叉在社区引来了剧烈的接头：有人看好，认为 Tezos 并不完美，基金会在推广 Tezos 方面希望迟钝，OCP 不行低估；有人不看好，称硬分叉必然失败；更多人可惜的是，OCamlPro 是一群才能横溢的人，他们为 Tezos 做了很棒的工作，假如相同顺利，Tezos 生态会更好。

事实上，资金分歧并非第一次呈现。

假如凭据基金会的意思，OcamlPro 不计成当地开拓，才气申请后续的小额捐赠。他说：「我（固然）是一名软件开拓人员，一名计较机科学家，，不是商人，但它听起来都并不像是一个双赢的提案。」

对付此次会谈的原因及颠末，文章中再无提及。

但之后基金会在 Reddit 上专门开贴，说明此次会谈的内容：基金会对 TzScan 的扶助将于第二季度末到期。今朝两方正在对 TzScan 的后续资金申请举办诚挚的谈话。Tezos 基金会作为资金提供方，要求所有受助者将代码库完全开源，只有实现这一方针，才气思量任何特另外，公道的资金申请；也只有在到达上述开源要求时，才会思量其他东西（如 liquidity 语言）的资金申请。

最后文章还分条列出 OCamlPro 与 Tezos 会谈期间提出的诸多不公道要求，包罗 Tezos 基金会的通信必需颠末 OCamlPro 率领层核准、资金支持项目开拓且不要求开拓功效与截至日期、长假 4 周以上等等，假如要求得不到满意，他们有义务提供删除常识产权的威胁。

言下之意，是两者对付后续的资金扶助，卡壳在 TzScan 是否全部开源上。

固然这份邮件真伪有待验证，但仍然获得了 Tezos Commons 执行董事 Shaun Belcher 的长篇还击。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。