从协会宣布的白皮书来看,这个协会的组织和决定机制显然长短常民主和公正的。从迄今为止发布的会员来看,这个协会的运作机制确实长短常开放和公正的。现有的会员来自银行以外的相关行业。不只如此,并且是相关行业中领先的和最直接的竞争敌手配合插手了这个组织。如信用卡公司 Visa 和 Mastercard,零售付出端公司 PayPal 和 Stripe,消费应用公司 Uber 和 Lyft。这些成员的插手显然表白了这个组织的法则的公正性。
插手照旧不插手?对许多公司来说,是否插手 Libra 协会是一个重要的选择。鉴于 Facebook 的影响力、这个业务的性质以及今朝已经插手的会员,此刻已经有许多公司有很是强的插手乐趣。但我相信并不是所有的公司都对此有清楚的认识。在这个方面,我认为至少有以下几个因素需要慎重思量。
这是因为今朝个中大大都的首创成员都是美国公司。今朝协会的组织成员更多的是反应出首创成员的一些特征,而不是代表将来的所有成员都是这类特征。成员的选择必定是为了推广这个不变币在全球范畴内的推广。因此相关规模中行业领先的公司必定是协会成员首选的方针。在讲华语和畅通人民币市场中的第三方付出规模,微信付出和付出宝自然是首选。因此 Libra 协会必然会邀请微信付出和付出宝配合插手。
撰文:谷燕西,中国和美国金融市场的多年从业者,区块链和加密数字资产的研究者和实践者,历任华泰连系证券信息技能副总监和数家金融处事公司 COO,曾经处事于美国期权结算公司,该公司为美国所有期权生意业务提供清算处事。
Libra 的白皮书明晰说明它依赖于所对标法币的央行政策。在不变币的刊行量方面,刊行数量完全由市场的需求来做抉择。所以在钱币生成机制方面,Libra 不变币根基上也是通例的不变币的生成机制。
技能底层在技能方面,支持这个不变币运行的区块链技能底层的根基机制其他区块链的机制没有质的区别。并且其共鸣机制回收了几个月之前 VMWare 宣布的 Hotstuff。此方面的一个创新是引入了一个新的语言 Move。但新的编程语言在硅谷每几年就呈现一个。此前是 Google 的 Go。很有大概几年之后呈现一个新的语言叫 Fly。所以在这个项目标技能方面,我完全同意网传的马化腾的概念,也就是此方面的技能已经很是成熟。Libra 在技能方面并不比其它项目更具优势。
Facebook 不变币从一开始设计就不是对标美元,而是对标「一篮子法币」。这说明这个不变币的目标是在全球畅通,而不是在现有的美元势力范畴内畅通。既然钱币自己是为全球设计畅通的,那么将其应用推广的组织,自然也应该是国际性的,而不是限制在基于美元的经济实体范畴内。这个组织今朝现有的成员照旧主要以美国公司为主。我在此前的文章中(《读透 Facebook 不变币 Libra,相识其机制、机会和挑战》)称今朝的协会成员更像是「没有银行参加的全美明星队」。
钱币机制Libra 不变币的价值会对标一揽子法币。在这方面,它差异于此刻大部门的对标单一法币的不变币。对标一览子法币会加强不变币的不变性,淘汰受单一法币颠簸性的影响。这样的对标方法雷同于 IMF 的 SDR。所以这种方法自己也不是很大的创新。在不变币刊行所依赖的抵押品方面,它所接管的是法币和短期国度债券。这个模式也是金融市场中普遍回收的抵押品打点机制。在不变币政策方面。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。