Brave （BAT，市值第 31）

那么有没有一个平台，可以或许尽大概地选择市值高活动性好，同时相关性低的资产用来生成不变钱币呢？

0x （ZRX，市值第 51）

此刻，致力于在 Cosmos 上做跨链 DeFi 的 Kava 让我以为有趣，基于 Cosmos，将来用户可以利用任何 Cosmos 支持的资产作为抵押品，用来生成不变币 USDX，而不只仅是范围于 ERC20 代币。

基于 Cosmos，Kava 有以下特点（下方括号中的内容是我小我私家的看法）：

机能更好（率直来说，Cosmos 系基于 Tendermint 共鸣，牺牲了部门去中心化水平，换来了高机能，这导致 Kava 具备高机能的特点，不外这好像又引来了一个新问题——假如默认 DeFi 生意业务的代价都应该较高，对付去中心化水和善机能应该如何取舍，假如牺牲部门去中心化水平，那么这个部门到底几多是符合的？）

而上图中其他待入选成为抵押品的 ERC20 的市值相对更低，排名在第 33 到第 115 之间不等，日成交量和活动性也相对较小。

用户可以直接 Stake 本身的 KAVA，也可以委托给处事商，参加 Stake 的 KAVA 可以得到嘉奖（雷同 Stake ATOM 得到嘉奖一样），同时 KAVA 照旧一个成果币，用户的生意业务用度、封锁和清算借贷仓位的用度可以用 KAVA 付出。

抵押资产多（扩大市场局限和用户数量，尽大概地低落风险，释放加密市场的长尾效应；凭据 Placeholder 中间层最美的投资逻辑，Kava 是一个很是有潜质的中间层，通过跨链可以或许捕捉底层区块链的代价）

假如你想听温柔一点的：Kava 和 Maker 配合扩展区块链 DeFi 规模。

于是接下来的残忍故事是：Kava 要开始挑战 Maker 这位雄踞 DeFi 规模多年的暮年迈。

DigixDAO （DGD 市值第 115）

OmiseGo （OMG，市值第 33）

以太坊（ETH，，此前独一的抵押品）

DeFi 是今朝以太坊上的重要应用之一，锁定的 ETH 代价约 6 亿 $，约占 ETH 总量的 2%，对较量链上日活泼用户、生意业务数量这些低门槛更易造假的数据，切实锁定的资产更可以或许说明一条链的代价。

在整个 DeFi 市场中，以太坊上市值最高的应用——用于建设不变币 DAI 的智能合约平台 Maker——占比 72%。

Augur （REP，市值第 56）

但我一看到这些资产，就忍不住好奇一个问题：这些资产都是 ERC20 代币，假如他们的价值和以太坊强正相关（即和以太坊同涨同跌），那么添加这些抵押品可以或许低落风险吗？

Golem （GNT，市值第 88）

此前，用户在 Maker 中只能抵押 ETH 来得到不变币 DAI，此刻扩展到其他资产目标大概是扩展用户，和低落单一抵押品的风险。

Kava 是要开始挑战 Maker 这位雄踞 DeFi 规模多年的暮年迈，照旧和 Maker 配合扩展区块链 DeFi 规模？

原文标题：《Kava：Cosmos 上的第一个 DeFi 应用》

Kava 的共鸣是 PoS，Token 名字叫做 KAVA，用来为整个 Kava 区块链提供安详性（质押 KAVA 充当担保金，假如做恶就会被处罚），和链上管理（可以建设网络管理提案，和对相关事宜投票）。

在 Binance Research 近期《2019 年第二季度加密资产相关性》的陈诉中，市值最高的 BAT （第 31）与 ETH 的相干系数为 0.44，对较量其他 Top30 资产与 ETH 的正相关性更低。

今朝 Kava 的测试网络已经上线，将先从 XRP、BTC、ATOM 开始。Kava Labs 在本年三月完成了 120 万 $ 的融资，由 Lemniscap 和 Digital Asset Capital Management 领投，Ripple 旗下的 Xpring 也参加了投资。

在前两天，Maker 提案了第一批多抵押品测试列表，包罗：

在 Maker 系统的多抵押品中引入风险参数，节制单个资产的占比、债务上限、利钱和清算率等参数，好像存在着别的一个问题，即抵押资产的局限依旧受限，无法扩展生成尽大概多的 DAI。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。