可是，正如这个例子大概体现的那样，为了确保本身 (甚至整个物种) 的保留，一连的相助并不是一种万无一失的技能。一连的相助是可以操作的，它只需要一个搭便车的人粉碎其有效性，剥夺「永远的相助者」的资源。Napster 的前任 Gnutella 完蛋就是由此导致的，Gnutella 绕过了 Napster 所依赖的会合式目次，当其他用户提出请求时，它的用户群会协同在线上传文件。不幸的是，只需要几个搭便车的人就能粉碎相助干系。在 Gnutella 的例子中，他们的绝大大都用户会请求音乐，但不会上传音乐。对付合浸染户来说，这个承担变得过于极重，Gnutella 于是瓦解了。它有一个关于人性的错误前提 : 我们并不老是相助。

原文标题：《在去中心化网络管理——节点相助念头的心理学阐明》（Psychology of the dWeb: Incentives to cooperate on the decentralized internet）

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。