对付非金融属性 C 端产物来说，我认为是的，金融属性的产物可以通过高收益 / 高安详属性，让用户降服许多利用上的门槛（这并不料味着今朝的 DeFi 产物门槛友好水平无法优化）。

1. 假如你是 chrome 用户，所有的插件、书签等数据，，可以很是快速的平移到 Brave；

最近 在 Twitter 上发币的 2100 则是用户迁移门槛低的规范（在整体交互上尚有很大的进步空间），不消注册新的账号，发一条推特就可以生本钱身的社交 token，且有了一个典范的 token 应用场景。

从这些数据来看，很明明的一个结论是：大部门在利用 Brave 欣赏器的用户，其实并不在意它底层是不是区块链，有没有所谓的通证经济。

他们主打的留意力经济系统里，有了 29 万内容提供方，个中 20 多万是 YouTube 上的 up 主，3.3 万家网站（橙皮书也本身申请了一个）和 1.5 万多个 twitch 直播主。

别的一个果真可查的数据是：Brave 项目代币 BAT 的地点数，最岑岭程度在 48 万阁下。

4. 小我私家主观审美上，Brave 的 UI 设计比 chrome 悦目那么一点，尤其是打开一个新的标签页时，它会给你一张精细的璧纸；

Brave 欣赏器最近在官方 blog 上发布了本身的用户数据，280 万日活，800 万月活。

最后，我想用 Dragonfly Capital 投资人 Haseeb Qureshi 的 概念 末了：

除了 Brave，已往橙皮书已往还看到过一些较量小的案例，好比游戏 cryptovoxels，抛开区块链，它自己足够有趣和洽玩，普通游戏用户进入门槛低，而区块链辅佐游戏开拓者很好的办理了收入和经济模子的问题。

这些要素，已经让 Brave 跟主流欣赏器产物竞争时，保持不错的竞争力了。

这也是橙皮书编辑部两位 Brave 欣赏器恒久用户所感觉到的事实，抛开区块链一些花里胡哨的观念，普通人利用也会感觉到许多利便的处所：

2. 或者是错觉，我们在恒久利用的进程中，Brave 的流通水平，直觉上要比 chrome 要快一点点；

但假如是游戏、社交网络这种场景，想要获取用户，低门槛数据迁移和优秀的产物体验很是重要。

区块链项目在游戏、社交网络这种场景想要获取用户，低门槛数据迁移和优秀的产物体验很是重要。

3. 对付在意隐私的用户来说，Brave 内置 Tor 模式，不喜欢 Google，不想留下欣赏陈迹，你可以在 Tor 模式下利便的用 DuckGoGo 网上冲浪；

那么，区块链应用想要乐成落地，Brave 是一个不错的范式么？

区块链创业的时候，不要给你臆想的用户做产物。

5. 欣赏器自带 AD Block，可以直接屏蔽掉许多网站的告白。

原文标题：《忘掉区块链，好好做增长》

这也是为什么许多想要通过区块链改变 X 行业会失败的原因，他们做出来的产物难用且相对之前的晋升为 0。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。