在深入较量两者的异同以前，有须要先相识一下担保金生意业务和杠杆。然后我们再表明，如何有效操作 dYdX 中的两种成果——逐仓担保金生意业务和全仓担保金生意业务。

虽然照旧有风险需要思量——你账户中所有资产的价值大概下跌，以致跌破 1.15 倍的抵押品率要求。另外，你的风险资金占账户总资金的比重越大，清算的风险就越高。

在 dYdX 上利用逐仓担保金生意业务有这些长处：

通过借入 ETH 来卖出 0.5 eth，ETH 余额会酿成负值（同时发生欠息），DAI 余额上的正值则会增加（会发生利钱），执行生意业务后，我的账户的抵押品率要求就酿成了 1.39 倍

利用 500 美元的担保金存款做了 2 倍看涨杠杆 = 整个生意业务局限就是 1000 美元。这里固然杠杆率更低，却有 50% 的资金在包袱风险。

杠杆率实际上只是生意业务员风险成本的一个参数，抉择了该生意业务员与平仓线的间隔。

关于全仓担保金，领略上最要害的点是，你是用本身的账户余额来经贸易务——余额会跟着你的借贷行为而改变。账户余额可以是正的也可以是负的。

去中心化衍生品生意业务平台 dYdX 官方宣布了担保金生意业务和杠杆要领指南：我们在 dYdX 上为生意业务员提供了多种操作担保金生意业务的要领。本文毫不该视为生意业务计策发起。开放式金融中的产物照旧尝试性的，我们推荐您看看我们写的合约代码、文档，可能在利用产物前给我们提些问题。

纯从数字来领略杠杆会给人误导，尤其是此刻各人喜欢吹嘘高的杠杆，好像越高越好。更重要的其实是一个生意业务员动用了几多风险成本，而这些成本在他的整个投资组合中占到了多大比重。反之亦然，更低的杠杆率并不必然意味着风险更低。

开拓 dYdX 的时候，我们就是想用最好的杠杆东西来武装生意业务者。dYdX 提供两种范例的杠杆——逐仓担保金和全仓担保金。固然逐仓担保金较量简朴、很容易领略，但在下文中，我们想表明在开放式金融中全仓担保金可以更有效地操作杠杆。

原文标题：《引介 | 在 dYdX 上利用担保金生意业务和杠杆》

「全仓担保金模式」（cross margin）（利用你账户中的余额作为抵押品来经贸易务）差异于「逐仓担保金模式」（isolated margin）（从你的账户中开立一个独立的杠杆合约）。固然独立担保金模式更简朴、更容易上手，我们照旧以为，全仓担保金模式在本日的开放式金融中可以发挥更大的浸染，让用户可以得到和维持杠杆。

假如 dYdX 市场上 DAI 的借钱利率与 MakerDAO 的不变费率相等，你就可以把 dYdX 当成是成本运作效率更高的 CDP 系统，因为你的 ETH 正余额会不绝生息，并且 dYdX 的抵押品率比 MakerDAO 更低——你可以用低至 1.25 倍的抵押品率借贷，不外必需担保抵押品率在 1.15 倍以上。

成本运作更有效率。dYdX 上的所有正余额城市发生利钱（譬喻，你所有的锁住的资金），而账户只需维持 1.15 倍的抵押品率。

促使我们开拓新的 dYdX 的一个最重要的动力，就是我们看到开放式金融还未能提供专业的生意业务东西。用户一直跟我们说，他们但愿能在开放式金融里用上传统世界已经在用的生意业务东西。这就是我们设计这款新型生意业务应用的初心，也是我们要环绕着「账户直通生意业务」（也即所谓的 「cross margin」）设计产物的原因。

利用 100 美元的担保金存款做了 5 倍看涨杠杆 = 整个生意业务局限就是 500 美元。在这里，投资组合中的 10% 包袱了风险。

担保金（Margin）就是一个生意业务员手上可用的抵押品数量。一般来说，借入资金都需要用其它资产作为抵押，并且利用完之后还必需付出利钱。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。