区块链已经酿成了一个毫无意义的风行语，用花哨的术语让人们相信挑战是可以办理的。现实环境则大不沟通。这些初创公司发明，区块链并不是万能药。他们首先碰着的问题是我们早就知道的，好比预言机问题，可能共鸣问题，可能图灵完备合约的可阐明性问题，可能搭便车（坐享其成）问题。事实证明，区块链并不是万能的，而是由于去中心化的需要，阻碍了这些办理方案的发生。
假如这些开拓者可以或许满意业界资深人士的需求，一切就行得通了！一个完美的、可审计的、去中心化的加密数据库，可以或许用零常识证明互查的预言机快速有效地执行TB级的智能合约，这能有多灾呢？虽然，几行Solidity代码就可以缔造一个可扩展、完全正常且可维护的系统，从而办理某个行业的最大痛点，对吗？没有这种功德。
我都可以想到品评我的人会怎么说了：“Jimmy阻挡尝试、创业和实验新事物！”尝试是可以开始的，但把钱绵绵不断地投入失败的尝试中只能算是挥霍。这些“区块链”尝试是徒劳的，在现实中险些没有任何基本，是成本和人力的挥霍，不会带来任何有用的商品或处事。他们所做的就是答允骗子生根。
企业对区块链的痴迷始于2014年，其时比特币方才进入他们的视线。他们没有存眷比特币这种具备革命性、创新性、去中心化和数字稀缺性的钱币，而是从该软件中提取了一个观念，并将其称为“区块链”。
那么多人在研究区块链！必然会有产出的。
一败涂地
结论
只要举一个反例就能证明我的概念：区块链实际上只对健全钱币有用。然而，在不粉碎区块链这个词的基本上，区块链提供的英华是去中心化和权威，修改数据很昂贵。这并不奇怪，因为这些属性正是你想要的健全钱币，如比特币。
“区块链”一词在2015年前后的成长令人难以置信。许多人，尤其是不懂技能的人，往往比拟特币的运作方法只有恍惚的认识，他们会说“我相信这项技能，但我不相信比特币”之类的话。这显然是那些但愿本身在技能上处于领先职位的商人的“共鸣”回响。
除了比特币，你怎么能确定区块链技能不会有其他产出呢？
说句公平话，很多公司都被区块链可以或许办理本行业实际问题的理睬骗了。在医疗行业，区块链可以在正确的时间向医务事情者提供患者病历，同时还不会加害患者的隐私。在法令行业，区块链将建设完全公正的合约，同时不需要昂贵的状师。说到供给链来，区块链将可以或许证明某些部件不及格是谁的错，可能部件交付数量不敷应该如何问责。在艺术、音乐和电视规模，区块链将嘉奖创作者，同时冲击盗版和没落中间人。对付在线告白，区块链将精确举办跟踪，淘汰欺诈，并剔除很多差异的中间人，这些中间人得到了很大一部门利润。关于“区块链”可以办理什么困难，我们可以一直说下去。
不幸的是，非钱币项目凡是需要一其中心化、可进级的、可扩展的系统，因为这是一个受禁锢、不绝变革和成长的行业软件。当与区块链结适时，每种需求都变得越发坚苦。换句话说，区块链是不适合这些事情的东西。
追捧区块链的这五年
区块链是在制造问题。太多的人被“区块链”骗了，冒充赤身裸体的天子穿戴衣服。他们想象中的打扮好像是他们行业最大问题的完美办理方案。不幸的是，一厢情愿并不是现实。
这么说大概浮夸了这一点。航行汽车至少是可行的。而区块链项目大多都在研发方形圆圈或永念头：去中心化的处事举办中心化的节制，这在逻辑上就是不行能的。
换句话说，支持“区块链”而不是比特币，让许多企业给外界留下了很相识这项技能的印象，同时还不需要和比特币扯上干系。从随后的动作中可以清楚地看出，他们不知道区块链是什么，并为本身的蒙昧埋下了祸端。
投入了这么多资金！必然有人能做出对象来！
他们的蒙昧导致许多对鼓励系统、博弈论甚至公钥暗码学知之甚少的平庸的工程师假扮成区块链专家。这些“专家”使用贸易人士，让他们相信，，针对特定行业的要害问题都可以用区块链、一些开拓者和钱来办理。我们的行为已经远远超出了本身的认知。在 “要区块链不要比特币”综合症发作之前，还存在大量的炒作形式。
更糟的是，认真建设这些系统的开拓者经常完全无视用户和节点的鼓励机制，以及在反抗脾性况中大概存在的裂痕。
他们的配合点是把区块链这个词用作办理各行各业一系列问题的灵丹灵药。凭据典范的企业模式，他们把“区块链”这个词简化为他们想要的任何意思。
尽量如此，ICO仍然在兜销去中心化区块链。当被指出理睬和功效之间的差别时，凡是会呈现几种差异的争论。
可悲的是，这些企图的功效是可以预测的。当你在一项很少有人懂的技能上，用平庸的人才做出超出本身本领的理睬时，你将无法做出多大孝敬。这些尽力大多没有取得任何成就。建设观念验证项目标少数几家公司还没有推出成熟的产物。已经宣布的产物险些没有吸引力(单日用户数量少于2000名被认为是一个app或网站的彻底失败)。
很歉仄汇报你这个坏动静，但天子没有穿衣服。没有比特币的区块链就是一个没有馅儿的汉堡。
当蒙昧赶上炒作
现实中的区块链
他们这样做的原因有两个。首先，比特币在2011年至2015年阁下以及本日在某种水平上给人的印象都不太好。比特币与购置毒品、甚至与无当局成本主义者、自由意志主义者等行为有关。其次，通过对区块链技能的赞扬，一位高管大概会显得站在技能成长的前沿，而这项技能实在太技能了，其他人无法提出有效的质疑。
许多人在做某件事并不料味着愿望会神奇地酿成现实（拜见：炼金术、冷聚变、航行汽车等）。
很多这样的初创公司都是由某个特定行业的资深人士建设的，他们认为独一缺少的是开拓者，他们认真建设的区块链系统可以办理所有问题。他们给出的来由是，本身有专业常识，知道问题出在那边，只要找几个区块链专家，就能让他们的行业变得更好，为本身缔造庞大的利润。
纵然古迹般地在区块链上做出了一个风行的应用，没有区块链的中心化应用也会更自制、更快、更靠得住、更易于维护，同时不像去中心化区块链那样存在单点妨碍。换句话说，任何风行的dApp都注定会在本钱、速度、成果和局限上输给中心化的竞争敌手。
这种不懂装懂的行为导致了《区块链革命》等相关书目标呈现，这本书理睬改造经济体中险些所有规模，同时暗昧不清地表明白许多技能观念，导致很多高管认为青少年畏惧错过“区块链技能”这一新趋势。
其时创立了多个组织，如Hyperledger（超等账本）、R3以及Digital Asset Holdings（DAH）等，他们试图环绕这一技能缔造一个市场。
有一个常见的概念就是区块链技能是全新的，假如有足够的时间，总有人会做一些有用的对象，但与钱币无关。我认为这叫做“要区块链不要比特币”综合症。在这篇文章中，我将冲破区块链即将投入利用的神话，将来所有事物都不必然会是去中心化的，这也并非是一种革命性的新技能。
区块链：灵丹灵药
“要区块链不要比特币”不是一个新观念。已往5年，所谓的“区块链”技能没有任何成就，我们不太大概在将来5年看到任何成就。区块链独一擅长的好像是理睬办理最大的问题，同时产出很少，耗损了庞大的成本。
这些理睬对应着每个行业面对的庞大问题，这并非巧合。区块链酿成了一张空缺的画布，任何问题都可以在上面画出办理方案。实际上，数百家初创企业和行业同盟（个中许多都提倡了ICO）理睬，将用“区块链”办理所有行业中的低效问题。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
