而SHA-3，则是算法光谱上的另一个极度。它对ASIC极其友好，甚至可以这么说，在对ASIC极其友好的SHA算法家属中（SHA-256，SHA-512等），它都是最亲ASIC的算法了。
门罗为什么要修改挖矿算法？
几位焦点成员展开了深刻的接头，但愿能告竣共鸣，促成一套恒久有效的方案。dEBRUYNE率先提出了9种方案，个中包罗按期硬分叉，ASIC友好算法，Random X+SHA 3，双PoW算法等范例。然而各个方案都有其利弊，今朝来说，除开焦点成员，社区内大部门的舆论照旧倾向于抗ASIC。
*SHA-3：在相反的偏向（ASIC友好）上，SHA-3是社区在最大限度上可以接管的方案了。我们看到如比特大陆这样的巨头，已经开拓出SHA-256和Scrypt算法的专业矿机很长一段时间了。而SHA-3的特点就是它真的很是的简朴，简朴到在SHA-3算法芯片的竞争上，小公司和大公司的实力差距被最大化减小，这有助于防备算力把持。甚至对付GPU矿工来说，SHA-3大概还能让他们保持低风险下的盈利。
那么问题来了：为什么门罗团队的最终决策，会将这两种导向完全差异且极度的算法组合在一起？这是否代表着焦点团队两种破裂意见的妥协和折中？亦或是抵挡不成绩自暴自弃？
据门罗焦点开拓者称，今朝团队内没有一人是赞成
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
