他提出，首先 Libra 不会挑战任何主权钱币，而且假如不是 Facebook ，还会有其他的公司从美国无法触及的处所做出像 Libra 一样的数字钱币。原话如下："Blockchain technology is inevitable and if the U.S. doesn’t lead in building and regulating it, the tech will come from places 'out of reach of our national security apparatus'." （区块链技能是不行制止的，假如美国不带头建树和禁锢它，这些技能未来自我们国度安详机构无法触及的处所。）

3. Facebook 的把持与暗箱操纵问题

Marcus 在面临银行，住房和都市事务委员会主席 Carpo 关于当用户通过 Facebook 页面购置物品，并操作 Calibra 生意业务后，这些数据是否会被收集时，只答复道 Facebook 会提供多种付出渠道，却对收集数据的问题缄口不谈，这意味着 Facebook 固然很大概不知道用户的 Calibra 钱包里有几多资产，但它可以或许获取付出数据，从而揣度小我私家的经济环境。同时，Marcus 暗示 Facebook 并没有明晰打算将在该项目上投入几多资金。假如我们暂且认为 Libra Association 将会是一个 NGO，那么以 NGO 的组织架构来看，固然 Facebook 在 Libra Association 的理事会上大概只有一票的投票权。可是出资越多，在组织中话语权越大，那么日常的打点团队和秘书长在处理惩罚日常事务时会更方向出资多的一方的意志。最好的一个例子莫过于世界上最大的 NGO-连系国。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。