数据网络效应——由呆板进修驱动的产物，会跟着所获取的数据增多变得更智能。数据网络效应呈此刻现代大大都基于云端技能的应用，不外按照应用场景和巨大度这种效应的强度会有很大差异。
网络效应是一种新的属性，它在以下环境呈现：
有几种差异的网络效应：
这篇文章会摸索比特币作为数字黄金和数字现金的网络效应，同时也会探讨比特币其他有较强竞争力的护城河，固然这些护城河没有网络效应。
自从梅特卡夫提出网络的估值模子起，它就蒙受了彻底地辩驳。今朝并没有在整个增长周期内一直遵循n²的网络。并且，最初得出n²假设的前提是网络内的所有节点的代价都是一样的。因此，对比n²，大大都网络的网络效应更靠近n*log(n).
媒介：由于开源的特性，加密世界的项目标护城河更多来自于网络效应方面。而假如从整个大历程来看，今朝整个加密钱币还处于极其早期的阶段，还没有泛起出真正的网络效应，也没有真正的无可争议的霸主，因为就算是比特币也只有几千万人口的用户，不到全球人口的1%，那么此刻整个估值是不是具有一连性，这一点就需要调查了。常常更新见识，用将往返望此刻，而不是用此刻断定将来。本作者是KYLE SAMANI，由“蓝狐条记”社群“李熙和”翻译。
一个产物可能一种处事跟着被更多人利用，对其现有利用者的代价也会随之变得更高。因为系统内新增用户带来的边际代价是在不绝变革的，精确量化是十分坚苦的。好比：我许多伴侣都已经开始在已往的几年里删除他们的Facebook档案了。但Facebook在当下对我的用处大概和三年前一样。那流失的5%甚至10%的Facebook挚友对我的Facebook利用体验造成的影响甚微，因为我仍然有500个挚友在利用Facebook。但这并不完全正确。比特币作为数字黄金的网络效应并不像许多人强调的那样。网络效应是微妙且常被误解的。
直接网络效应会奏效是因为跟着底层产物或处事被采用，现有的利用者通过与新增加的利用者互动而得到了更多选择。险些所有的闭环通讯网络都表示出这一种网络效应，包罗基于网络的处事，好比Facebook可能Whatsapp.
丈量网络效应的精确强度是十分坚苦的。它不是一门精确的科学。
比特币具有网络效应。许多加密钱币的布道者都强调：比特币的网络效应是如此强大，以至于超等比特币化是不行制止的。（蓝狐条记译注：hyperbitcoinization是说比特币成为世界上一种主要钱币的状态。）
量化网络效应强度
网络效应的基本双向网络效应——部门用户利用率的增加也会增加对别的一部门用户的代价，反之亦然。一些著名的例子包罗eBay, Uber, Lyft, AirBnB以及Amazon的市场贸易模子。在这些网络中，消费者会受益于更多的选择，以及更多供给商之间的竞争，这些现象会吸引更多消费者，而更多消费者又进一步吸引了更多供给商。
显然这种估值比n要更公道（究竟没什么能永远都成非线性增长），可是纵然n*log(n)也是一个永久的超线性曲线。我们在现实中看到的是，不只网络中的节点具有差异的代价，并且在颠末一个临界点之后，系统中边际节点的代价开始下降（好比：Facebook接下来在亚洲增加的1000万用户对付现有的美国用户的代价就是十分有限的）。
直接网络效应——回收度的增加直接导致代价增加。
听说，一个具有网络效应的贸易能被梅特卡夫定律量化。梅特卡夫定律声称：网络的代价和用户量的平方成正比。为了可读性，我们可以说一个遵守梅特卡夫定律的贸易有n²的网络效应
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
