假如MakerDAO的单个智能合约已经存在技能和财政裂痕，并有大概损害其用户的投资，那么多个项目标积聚大概与MakerDAO的安详级别不沟通，从而进一步增加了呈现问题的时机。 DeFi中的款子走上了一条布满障碍和鸿沟的错综巨大的阶梯，可是很多用户并不知道这些裂痕大概有多严重，他们的款子正处于危险之中。

如今，像Composite这样的平台都可以借助DAI这样的不变??币来事情，因为有了它们，就可以举办所谓的抵押贷款。 该系统答允用户将DAI存入抵押品，以请求或借出加密钱币给第三方。 贷方可以从已存入的代币上得到利率，并有时机从平台上提取其他资产。 该层添加了新的智能合约，这些合约大概易受技能错误和黑客进攻以及颠簸和投机的财政风险的影响。

DeFi是收紧的款子塔

DeFi的要素彼此依赖，因此，交互失败会损害市场。

与Lego一样，DeFi基于可以组合的多个元素举办事情。

是您熟悉的“款子乐高”一词，照旧西班牙语的“款子乐高”一词？ 几个月来一直在去中心化金融（DeFi）生态系统中彷徨的任何人都曾多次碰着这种隐喻。 这是因为风行的丹麦游戏的观念雷同于DeFi行业的组成和互动方法。

DeFi是互相累积的处事塔，其基本是区块链，而其他处事则堆叠在该网络上。 资料来历：Stack Exchange。

这个想法是有远见的，，但也有荆棘。 DeFi生态系统由彼此依存的重叠部门构成，使您面对裂痕的累积。组成这个市场的每个技能层面，无论是它们事情地址的区块链，智能合约照旧所利用的代币，都有本身的财政，技能和利用风险。

由于令牌只是第三方区块链（以太坊）上资产的暗示，因此像DAI这样的不变??币的代价高度依赖于其锚定的资产及其抵押品。 像以太这样的加密钱币大概会经验庞大的颠簸。 假如产生这种环境，为制止失去与美元的比价，平台将清算被封闭的以太币作为抵押品，这将转化为所有者的款子损失。

这些级别中的任何一个错误，进攻或恶意行为都大概使一系列应用措施的运行瘫痪，并同时低落多个令牌的价值。 换句话说，DeFi经济中的互操纵性大概会成为一把双刃剑，直接影响其用户的收入。

这些都是以太坊和其他加密钱币的所有者天天都要遭受的风险。 可是，MakerDAO添加了一个易受进攻和错误影响的新技能级别，这就是您的智能合约。这些代码在编码进程中会碰着工钱错误，管理问题和安详裂痕，已知但尚未知道。 从这个意义上讲，所有智能合约都必需接管民众审核并拟定嘉奖打算，从而确保最高的安详尺度，这一点很重要。

好像还不足，加密钱币贷款应用措施倾向于与其他平台举办交互，以发生更高的利率或向其用户提供嘉奖代币。 投资者倾向于通过回收称为收益农业的财政回报计策来操作这种跨平台的互操纵性。

为了更好地说明这种裂痕的累积及其潜在危险，我们将以MakerDAO平台为例，这是以太坊上最乐成的DeFi项目之一。 Maker是在以太坊上开拓的一项打算； 这是您的第一级别或技能常识。 由Vitalik Buterin设计的区块链具有特定的技能风险，以及与区块链相关的总体风险，譬喻：蒙受51％进攻，拒绝处事，生意业务处理惩罚中的可伸缩性问题，生意业务中的工钱错误。是时候编写代码和加密钱币的颠簸性了。

来自MakerDAO等平台的智能合约的成果是可以或许生成抵押代币。 它们的非凡性是牢靠在其他金融资产上的资产，无论是加密钱币照旧法定钱币。 DAI是MakerDAO的不变币，与以太币和美元挂钩，其价值比价为1：1。

由于这种贷款市场提供的各类利率之间的杠杆浸染和套利，所以这种做法行之有效。 这些金融农夫的想法是在这些平台上的DAI中存款和请求贷款，这项勾当使他们可以或许得到累历年回报率100％的嘉奖代币。 如您所见，这是贯串DeFi经济的错综巨大的操纵链，个中差异的智能合约，预言家，令牌和管理协议努力参加了这项投资。

纵然采纳了最洪流平的安详法子，也老是会产生错误。 譬喻，最近，Hegic平台产生了工钱错误，阻止了所有用户资金。 这

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。