皮尔斯关于将来的思想的中心问题是，更遍及的国会问题是禁锢机构之间需要举办更好的编排，个中很多机构是为办理大萧条问题而创立的。皮尔斯说：“署理商之间的很多问题都具有深厚的汗青渊源。” “当您看到各个机构的努力立场和明晰性时，就确实需要各机构之间举办协调。”

“显然，我们所有人都知道，在这个空间中产生了许多可骇的工作，有许多人举起他们的小木瓦说：'我在做ICO，我但愿你能寄钱给我，然后用钱逃走。”

出格是对付加密钱币，Peirce对需要从头分类持开放立场。她说：“许多处所实际上都是关于代币购置者的人，大概基础不是投资者。” “按照现有的宽免或现行发起，想要投资项目标人很大概没有资格成为及格的投资者。”

ICO宽免证券法的详细前景是一个梦想。可是，Peirce有乐趣对现有礼貌举办从头设置，以包括包罗加密在内的新兴金融技能。她得出的区别雷同于今朝在国会畅通的《令牌分类法》，在代表公司投资（因此是证券）的硬币与为公用事业目标提供更多处事的令牌之间：

专员继承表明说：“国会有本领提供清晰度-我认为我们有本领提供比以往更多的清晰度，，但国会虽然具有这种本领。”

新闻以备未来告状？

关于她对质券法和投资偏向的更遍及但愿，专员但愿看到更多地接管投资固有的风险，并说“自由陪伴责任。”皮尔斯的逻辑是，承认是一种状态，表白投资者可以接管风险。 ，只要不被视为包管，她就可以扩展：

“及格的投资者只是我们撤出的一部门。这并不料味着我们不会对其余的内容做任何工作。至少从我这里来说，有乐趣实验看看我们是否可以做一些工作来协调宽免。那是一个很大的项目。”

加密的寄义

在最近尽力更新安详产物注册宽免的尽力的配景下，以及与立法者就如那里理惩罚加密钱币举办的一连拉锯战中，皮埃尔斯专员与Cointelegraph坐下来接头了禁锢要领的最新变革以及在个中寻找什么下一个。

皮尔士专员明明回避的一个话题是SEC在加密钱币行业内的告状息争决方案。在答复有关寻求电报或其他新令牌刊行人的念头的问题时，Peirce果断否定这些ICO的美元金额是SEC对其采纳动作的主要念头。她说：“人们不该该对这类问题读得太多，因为您不知道我们正在做的工作的整体环境，”继承说道：

当被问及利用当前宽免的变行动为推翻现有法院案件的基本的大概性时，专员说：“凡是环境下，变动仅合用于将来。”对付Telegram而言，这尤其是个坏动静，因为Telegram大概会与SEC展开法令斗争对新投资者宽免的公家意见征询期已往。

可是，鉴于SEC当前尺度的不透明性，那些但愿刊行ICO的人不太大概会更轻松。

皮尔斯的立场反应了自由主义者对当局在掩护投资者方面的浸染的评论的普遍自由主义倾向，包罗在9月众议院金融处事委员会的听证会上表示出对“ 禁锢礼让 ” 的偏幸。在与Cointelegraph攀谈时，她继承表明白SEC当前寻求评论的环境，这是一个较大项目标一小部门：

皮尔士专员暗示，她等候就拟议的改观颁发评论，个中包罗基于已证明的常识的承认，但她还表达了更遍及的野心：“我们并不是真正在问根基问题，即，这甚至是一个很好的框架吗？”

对付已经提出过此类提议的人来说，虽然不是最有辅佐的发起，尤其是思量到SEC对寻求在其提议的提议中寻求不采纳动作的组织的回应如此迟钝。

在像Telegram这样的案件中，该公司声称 SEC对D法则破例的申请作出回应是不认真任地迟钝。Peirce认可她已经听到了有关SEC响应时间的投诉，并说：“这确实令人担心，我们确实听到了许多。尽量她拒绝对正在举办的Telegram案颁发评论，但她暗示，她更但愿在加密货7kLian.com追寻真正的不良行为者，而不是真诚刊行的ICO：

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。