绝大大都区块高出 1 MB 的上限，而生意业务的用度——在 2017 年 12 月到达 50 美元后——已下降至写作本文时的 4 美元。
第二，扩容的方法是布满争议的。当参加网络者都是去中心化的时候，你奈何执行系统范畴的进级？每小我私家都应该进级他们的比特币软件吗？假如有些矿工、节点以及商户不这样做呢？
更重要的是，思量到我们仍处于加密钱币成长的初步，加强其新成果的开拓对付实现底层区块链技能的潜力至关重要。最初呈现的一个简朴办理方案是增加区块巨细。但这个想法尔后被证明一点都不简朴。
在 2015 年，一个名为彼得·沃尔（Pieter Wiulle）的开拓者揭破了一项办理方案，乍一看，它好像满意了所有群体的要求。断绝见证（Segregated Witness），可能 SegWit，通过改变生意业务数据的存储方法，使得比特币区块在增加了容量的同时，不改变它的巨细。
对付一个声称能代替法币付出的系统来说，这是一大障碍。维萨（Visa）网络每秒可以处理惩罚 24,000 笔生意业务，而比特币的这一方面的上限是 7。除非做出某些改造，不然比特币的用途会十分受限。
问题呈此刻比特币的设计上：中本聪通过措施将每个比特币的区块的上限设定为 1 MB，这样做是为了防备网络垃圾信息（network spam）。
2017 年，就在 Coindesk 的纽约共鸣大会上，一个新的方案被发布出來：断绝见证 2X（Segwit2X）。这个想法——获得了业内多个生意业务所的支持——将断绝见证同区块扩容至 2 MB 举办组合，生意业务容量有效地倍增为前代断绝见证的 8 倍。
看看阐述和技能
在中本聪宣布比特币白皮书几年后，比特币的利用者开始留意到一个潜在的问题：比特币的活动性不敷。首先，关于应该扩容几多没有一个清晰的协议。有些提案支持扩容至 2 MB , 有些则支持 8 MB，尚有一个想要扩容至 32 MB。
最终，呈现了一个存在主义的论点。比特币是比特币，为什么要扰乱它？假如有些人不喜欢它，我们接待他们修改开源代码并刊行本身的代币（事实上，已经有人做到了这一点）。
焦点开拓团队认为增加区块巨细会因运算力会合而低落比特币协议的去中心化水平——更大的区块不僅意味着只有计较力越强的矿工会乐成，且竞相晋升呆板速度也大概使比特币的开采最终无利可图。尚有，可以或许运行更重的区块链的节点数量也将因此淘汰，进一步使这个仰赖去中心化的网络变得更中心化。
闪电网络（lightning）等更先进的办理方案的希望正在加速，生意业务通过测试网（以及一些正在真实利用的比特币的）发送。Schnorr 签名的潜力正受到越来越多的存眷，有几项提案正致力于具体先容成果和集成。
该提案远未办理问题，而是激发了进一步的反面谐海潮。它的发布方法（通过通告而非进级提案）及其缺乏双重掩护（两个版本都大概产生生意业务，大概导致双重耗费）令很多人感想不满。另外，从开拓者到矿工和企业的权力从头分派，大概会导致社区的根天职裂。
一些业内人士认为断绝见证还不敷以办理问题——短期或者有用，但早晚比特币将再次触及区块容量上限。
闪电网络（lightning network）相关事情也正在举办，这是一个在比特币之上运行的第二层协议，它打开了快速微生意业务（microtransactions）的渠道，只有当参加者筹备停那时，这些生意业务才会在比特币网络上产生。
Schnorr 签名（Schnorr signatures）提供了一种整合签名数据的要领，淘汰了其在比特币区块中占用的空间（并加强了隐私）。团结 SegWit，这可以容纳更多的生意业务，而无须改变块巨细限制。
那么断绝见证此刻进度如何呢？断绝见证进级的陈设正在比特币网络上迟钝推进，它将增加生意业务容量并低落相关用度。
因为每个区块需平均耗费 10 分钟来处理惩罚，总的来说，它只能合用于相对少的生意业务。利用需求的增长将不行制止地导致手续费的增长，而比特币的实用性会因此进一步减弱。
尚有其他的技能方法正在开拓，目标是作为潜在的扩容方案。
第二阶段
更进一步
最终，该想法在几个月后被扬弃，彼时距方针实施日仅有几周。
“我有一个想法”
这因而激发了“扩容
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
