尽量比特币也呈现了一些硬分叉币种，侵占了一部门代价通报和储值的成果，但总体来说，这一切依然环绕着比特币品牌而展开。比特币自己的品牌职位仍然无可撼动。

作为一个前所未有的生态系统，加密钱币正在慢慢成立本身的金融秩序。天天、每周、每月，数字资产的价值都难以预测。某天涨了，某天跌了，可是，是什么让人们以为它会只跌不涨？

实践已经证明：比特币已趋于成熟，它比一只股票更难代价归零或彻底退市。比特币十年来所蒙受的进攻，岂论是技能的，照旧市场的，以致公家乐趣与社区信心的，都没有能把它送入九泉。遭遇了硬分叉的比特币，依然屹立不倒。

各国当局对加密钱币的立场也逐渐清朗起来。就在上个月，荷兰当局会同经济事务和睦候政策部分创立了一个专属机构，认真研究跨规模区域链技能。

Gün Sirer 进一步增补道：

或者，我们应该首先考查一下，持灰心论的人们到底是怎么想的。

## 导读

显然，在 Roubini 传授眼里，比特币已经成了「会挥发的黑化肥」。他的概念在其时获得了很多共识。好比 Vanguard 全球首席经济学家兼投资计策团体认真人 Joe Davis，他在博客中写道：

2018 年 2 月初，当比特币跌至 6000 美元低位时，Roubini Macro Associates 公司董事长兼纽约大学经济学传授 Nouriel Roubini ——他因其灰心的经济前景论调而被人们戏称为「末日博士」——提出了一个惊世骇俗的概念：

银行业努力跟进加密钱币，主要是客户需求驱动，而非对自身套利的追求。

比特币永远不会归零。因为它是对法币贬值、经济效率低下及社会不服等的对冲机制。比特币代表了更优美的将来社会的钱币理念，人们将永远投资他们的将来。

就连各国禁锢机构也会发明：比特币有一种「不行否决」的本质——这种本质，也是一种「去中心化」的表示。 尽量大大都国度都把比特币界说为一种数字资产，而非畅通钱币，但无论界说如何，都未能实质性影响比特币的代价。好比中国自 2017 年起彻底克制比特币在境内的畅通和生意业务，但这对整个比特币社区来说并没有实质性的冲击。

承前所述，只要区块链技能可以被应用于更遍及的贸易实践，它和加密钱币的干系就密不行分，以比特币为代表的加密钱币就会越来越有代价。

区块链可扩展闪电协议开拓商 Lightning Labs 的 CEO Elizabeth Stark 挑战了华尔街和传统金融界等所谓“Old Money”的论断。她认为：

固然加密钱币是一种金融和钱币现象，但由于利用了底层的区块链技能，归根到底，它其实是一种技能革命。这意味着，区块链技能应用的范畴不但限于钱币，可能说，加密钱币只是区块链技能应用的一种。银行、跨国公司甚至当局，都已经开始回收区块链技能来增强业务本领，且许多应用都与钱币、金融无关。

那么真命题来了：比特币到底有多值钱呢？

不出所料，比特币此刻跌破了 6000 美元以下，正面对着 5000 美元大关。 美国国会对加密钱币是否涉嫌诈骗的听证会召开在即。骗子和拉盘手摩拳擦掌，持币不动的韭菜们还在死守着不绝挥发的比特币，眼睁睁的看着它归零。

比特币只有短短 10 年的汗青。这期间，它从代价为零，，一度冲上了 2 万美元岑岭。这种极化效应让身处个中的人处于两个极度，要么宣称它即将升天，要么体现其随时归零。很少有人可以或许精确的预测加密钱币的将来。但跟着时间的推移，比特币归零的想法好像已经离我们远去。

Gün Sirer 的概念指出了比特币和区块链技能的内涵接洽。在已往几年，比特币和区块链已经触及了主流受众，成立了一个以「信仰」为依托的复杂社群，这抉择了它不行能在一夜之间失去全部的支持。

当比特币的价值不绝下行，我们应该如何对待「比特币代价归零」的概念呢？

这听起来好像就越发有理有据了。加密钱币归零的原因从市场哄骗、资产泡沫，一下子拔高到了「缺乏内涵代价」的高度。 然而，用已往的理论判定将来，老是误判大于避险。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。