WBTC 依赖于一个连系体模子，，个中少数验证者处理惩罚资产的锻造，燃烧和保管，用户照旧需要依赖并信任某组实体来举办 WBTC 的锻造和燃烧。
从去年开始，我们看到了第一个包裹比特币的提议，称为 WBTC，它在以太坊社区中得到了大量的存眷。而自 2019 年头推出以来，WBTC 已经锁定了近 600 个 BTC，锁订代价约为 600 万美元。固然代价还不算大，但它确实符号着该资产的市场对这的乐趣不绝增长。
WBTC 的缺点首先，想要锻造或兑换 WBTC 的用户必需通过 KYC / AML。固然 KYC / AML 并不是一件坏事，可是这个要求确实增加了系统的摩擦，引出一些品评。值得留意的是，固然但愿通过商家和托管人建造或烧制 WBTC 的用户必需通过 KYC / AML，但用户仍然可以或许在没有 KYC / AML 的环境下举办生意业务并持有 WBTC。
WBTC 先容：https://www.wbtc.network/
利用基于以太坊的比特币代币，用户可以利用 BTC 来通过 MakerDAO 获取贷款，以最小的生意业务敌手风险在 Uniswap 或 Kyber 等生意业务，或通过 Compound 等赚取利钱。
另一个缺点是系统依赖于同盟模子。用户必需信任少数加密钱币机构来建造，刻录和保管代币。固然没有一个机构节制整个系统，但同盟模子并没有完全填补加密钱币的去中心化架构的焦点代价。
作者：Lucas Campbell译者：soros
基于以太坊 ERC-20 的 BTC 1:1 完全抵押代币已经开始呈现。在 2019 年，我们主要看到两个项目将 BTC 带入以太坊网络。较早前的是 WBTC，最近是 TBTC。
TBTC 的缺点TBTC 类型于上周初宣布，今朝仍处于开拓的早期阶段。因此，很多这些缺点凡是源于系统未经测试且尚未成熟的事实。
加密钱币的焦点代价在于提供去中心化且的应用措施，以消除对大型机构的依赖。思量到这一点，只有回收去信任的要领来包裹 BTC 才气恰吸引加密钱币和 DeFi。
无论如何，TBTC 的最大缺点是 6 个月的锁定要求以及比拟特币存款局限的严格限制。如今，但愿通过锁定 BTC 来锻造 TBTC 的用户只能以 1 BTC 的巨细举办锻造，任何想要制造多个 BTC 的人都必需多次经验锻造进程。另外，这种严格的存款要求会发生相当高的成本要求，因为 <1BTC 的任何人都无法参加。
较量 WBTC 与 TBTC在总体系统架构之外，WBTC 和 TBTC 都具有一系列相似之处和差异之处。
WBTC 有先发优势，而 tBTC 则不依赖于商人和托管人，两者都提供具有可验证的链上储蓄的高度透明系统。
就相似性而言，这两个模子都是完全抵押的，具有储蓄的链上证明。这意味着畅通中的每个 WBTC 或 TBTC 都以 1:1 的比例支持，BTC 保管在托管钱包中。抵押品是链上的，任何人都可以验证底层代币的支持。因此，纵然这些系统在系统架构上大概大不沟通，WBTC 和 TBTC 都提供高度透明的系统来验证底层资产的支持。
在 2019 年 8 月，Keep Project 团队宣布了 TBTC 的类型，TBTC 是一个去中心化的 BTC 支持的 ERC-20 代币。类型的宣布是 WBTC 模式的一次重大转变，因为它缔造了一个去信任的跨系统，用于比特币的锻造，燃烧和保管。
结论固然 TBTC 和 WBTC 都提供具有可验证的链上储蓄的高度透明系统，但每个系统都有其衡量。值得留意的是，TBTC 尚未面世，而且仍处于测试阶段，但看看这两种资产在将来几年在 Defi 层面的争斗如何继承成长将会很有趣。
TBTC 的长处TBTC 优于 WBTC 的最大长处是消除了对总体系统的信任。TBTC 不依赖于商人和托管人，而是依靠数学和博弈论（即鼓励）来敦促生态系统。有了这个，寻求锻造 TBTC 或兑换 BTC 的用户不必完成 KYC 和 AML，因为整个进程以去信任和化名的方法执行。
与比特币对比，以太坊能提供本钱更低效率更快的生意业务。另外，通过包裹 BTC，比特币此刻可以从 DeFi 生态中获益，同时为以太坊生态系统提供更多活动性。
原文标题：《WBTC VS TBTC，谁才是以太坊抢劫比特币的排头兵》（WBTC vs. TBTC）
WBTC 的长处
鉴于 TBTC 类型仅在上周宣布，WBTC 的最大长处是先发优势。已经积聚了近 600 BTC 与其一起近期整合成 Compound Finance。有了这个，投资者此刻可以完全去信任地借入或借出 WBTC。另外，与 TBTC 差异，WBTC 系统很是强大，答允任何存款巨细，锁按时间最短。
TBTC 白皮书：郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
