其次是处理惩罚逻辑的所有权或节制。假如依赖银行账户与焦点会合打点业务，处事是静态绑定在账户体系中的，差异子进程和事务之间将细密耦合。而央行数字钱币由于有奇特的数据布局，可以或许表达出许多本来需要账户体系来验证的信息，所以业务流程高度漫衍 (譬喻在跨投放机构的 B2 B 情况)，差异子进程和事务凡是更独立，松耦合的方法有助于提高效率，实现动态处事。

二、双层投放体系

首先由于存在多个署理投放的主体，并且各自的业务组织方法也不尽沟通，假如高度依赖银行账户的话，会导致央行清算系统的巨大度和清算本钱的显著增加。

三、账户松耦合和可控匿名

从最大限度地掩护贸易银行现有的系统投资角度思量，我们已经对数字钱币与银行账户松耦合的详细设计举办了劈头研究，提出以下实现构思供业内参考。

所以小我私家领略，《思量》对现阶段央行数字钱币的定位，既估计了风险防控，又兼具前瞻性。

从浮现分层并用的思想、延续贸易银行以客户为中心的思路角度，这种松耦合的详细实现，可以在银行根基账户增加数字钱币钱包 ID 字段。钱包起到保管箱成果，不参加日终计提等业务，最小化影响现有银行焦点业务系统。数字钱币简直权依托署理投放机构，传统账户与数字钱币团结，可以极大加强银行客户尽职观测（KYC）与反洗钱（AML）的本领。

市场驱动的竞争选优计策，能有效更换贸易机构的资源，有利于摸索最佳双层投放体系的实施方案。同时，中央银行也必需充实思量如何实现整合伙源的协力结果，制止呈现木桶效应。

近期《经济学人》（Economist）刊发了《将来战争：大国博弈与新

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。