在区块链降生之前，实际上，已经有多方利用各类技妙手段，举办了雷同的溯源实验。
世界上没有同一条河道，也没有两件一模一样的物品。假货用肉眼看，传神度大概很高，但通过高清摄像技能，就会暴露马脚。
这种天才级的创作方法，被圈内戏称为「流水线作画」。
代笔，也是圈内的一个果真的潜法则。
假如能把一幅画的局部放大到原子标准，有的原子会是灰的，有的原子会是黄的。任何一种造假手法，都造不出来。吴忠旺称。
十六年前，全国博物馆监守自盗第一案，惊动全国：荆门博物馆的两个打点者，犯科出售馆藏文物，个中包罗国度一级文物越王州勾剑和双龙首玉带勾。仅双龙首玉带勾，就卖了 50 万。
而今朝在海内做的艺术品区块链项目，多半还逗留在圈钱圈人阶段，存在投机之嫌。颠末调查，他下了这样的判定。
理论上来说，它确实能做到这一点。
在这样的环境下，那些但愿进入艺术保藏世界、却又有各类担忧的人们，把但愿拜托在了信任的呆板——区块链身上。
好比，苏富比收购了人工智能研发机构 Thread Genius，区块链技能被作为其研究重点。
但作品是分批流入市场的，作为个另外保藏者，很难发明这一点。
萧元在法庭接管审判情景案发时，他已经通过拍卖行，拍卖掉了个中的大部门，得款三千多万。
有许多人设想，借助区块链技能，只需要输入代码，就能查询到一件艺术品的具体信息。
这些有数百年汗青的大型拍卖行，有着得天独厚的优势：积聚了海量的生意业务数据，更容易做溯源。
而代笔、抬价、洗钱等乱象，也让人们不敢等闲涉足艺术品和文物保藏——这一行的水，实在太深了。
与此同时，中国中产阶层的保藏需求正在水涨船高。据统计，中国艺术品市场的需求到达了 6 万亿，空间辽阔。
从这个角度来看，区块链并非溯源的独一选项。
对此，人们需要抱有泛泛心。
首先，它可以办理「艺术大家」批量作画、代笔的问题。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
