刘毅：Polkadot 链上的处理惩罚逻辑都是可执行措施。

这会给直接或间接利用 Augur 的用户带来未便，尚有大概造成部门用户的工业损失，以及丧失一部门网络效应。

这种暗码钱币不只具备比特币的利益，还可以或许通过可编程和自动执行这些特性，低落信任本钱，而信任本钱一直是生意业务本钱里出格大的一部门。

刘毅：拿以太坊来说，以太坊提供一个图灵完备的虚拟机，你可以通过它实现可编程的暗码钱币，这是第二代的暗码钱币。

区块链缔造的是一个高效的市场，一个生意业务协议，用这个协议去参加生意业务的话，可以或许低落生意业务本钱。生意业务本钱是最焦点的一个观念，人类的经济勾当，包罗互联网、比特币、区块链，它们带来的革命都可以用低落生意业务成原来表明。

假如投票功效满意了通过提案的条件，这个提案的可执行措施就会通过链上自动地分发到各节点，节点发明有新的措施，就会挪用 set_code 函数，在运行时包围原措施，执行新措施。整个的进程都是自动执行的。

你还会发明 Augur 版本 1 到版本 2 的进级隔断了快要 1 年时间，但其实有许多早已发明的 bug 要办理，以及新增的成果要上线。但因为进级就会伤筋动骨，所以不行能频繁进级，不行能快速迭代。

假如可以或许设计公道的管理机制，就能让应用始终适应市场变革、自身进化的需求，应用就会变得越来越好，市场局限也才有大概越做越大。

好比MakerDAO，它通过 DAO 合约举办过多次投票来调解不变费率，已经是以太坊上去中心化管理模式的规范。

这篇文章并不短，也不算好读，感谢你能看完。

好比你介入某个募资，打了以太到智能合约后，并不会担忧得不到代币，因为智能合约里写定了，你只需要相信以太坊和这个合约就可以。

刘毅是区块链和大数据技能专家，有 20 年多种成本市场投资履历，自 2013 年头便开始投资比特币，并恒久从事区块链天使投资。除了是区块链和大数据技能专家之外，刘毅尚有着生物学的研究配景，这或者正是他能从「进化」角度出发对区块链举办思考的重要原因。

所以，因为智能合约平台的限制，这些 DAO 并不能做到真正的彻底的去中心化管理。它只能是在事先界说好的管理领域中通过 DAO

这些都可以通过应用的链上管理告竣，你只要写成措施就可以实现。所以我们称它为可编程管理，这个空间是无限大的。

管理不只包括对公链自己的管理，也包括对去中心化应用的管理，因为后者也是信任链条上重要的一环。前者的重要性已经被大大都行业内人士留意到，但后者的重要性、以及如何用技能来支持这种管理好像鲜少被接头，这大概是本文的意义地址。

受访者：刘毅，Random Capital 合资人

在区块链技能颠末尾这些年的成长之后，今朝阶段显此刻我们眼前的信任的短板也许是「管理」。提供去中心化的漫衍式系统是一件工作，以去中心化的方法去管理这个系统是另一件事。

所以，比特币成长起来并不是因为它是一个投机品，而是它在特定的生意业务场景里就是一个更好的钱币。它代表的是第一代的暗码钱币。

这其实就是区块链要办理的最大的一个问题，就是去中心化、信任的最小化。从经济学角度来说，信任最小化才是区块链存在的最重要的意义。

纸币取代铸币是低落付出本钱，铸币取代贵金属钱币也是，因为铸币的一个银锭就是一两，你不消称也不消剪，这就低落了付出本钱。从纸币到数字钱币，从数字钱币到暗码钱币，也都是在低落付出本钱。

在 delegatecall() 模式下，要么就是发生高的信任门槛，利用者要能看懂合约；要么就是回到中心化信任的老路上，通过区块链实现信任最小化的方法被粉碎了。

只要各人投票通过，这个新的可执行文件 wasm 就会下载到所有的节点上，节点发明有新的版本，就会执行从链上过来的新版本。

应用链方法的应用可以或许实现可编程的、去中心化的管理，它通过 DAO 以链上管理的方法修改加密协议，同时不会粉碎区块链最重要的意义 —— 信任最小化。

这带来的问题就是中心化。好比你要去纳斯达克上市，你就只能找高盛、摩根士丹利这几大投行，它们已经把这个业务给把持了，其他的小玩家进不来，小玩家提供不了信任。

一方面，区块链是一种提供信任的机制，它可以或许做到信任的最小化；另一方面，区块链提供应用户的最终信任好像遵循的是短板理论，它取决于木桶中最短的那一块。

这时候它们作为中介就会不绝地去挤压双方的利润，把本身的利润最大化，但你没有步伐去把它给干掉，因为在它把持的环境下，你没有其他方法去发生信任、缔造信任。

据我所知，Polkadot 是今朝独一能做到在运行中无分叉进级的区块链。Cosmos 应该也会支持链上去中心化管理，可是今朝没有看到它的链上进级技能。

刘毅：delegatecall() 是一个函数，我们可以用一张图来说明。图中方框都是智能合约，用户对该应用的生意业务请求是发给署理合约 Proxy 的，Proxy 没有业务处理惩罚逻辑，它的浸染是把这个请求转发给实际的处理惩罚合约 V1，数据则存到专门的存储合约 Key-value store 上。

刘毅：是的。差异的处地址于这种进级是通过 DAO 以链上管理的方法来执行的，但大大都公链自身的进级不是以链上管理的方法来完成的。

此刻以太坊上巨大的智能合约险些全都回收这种模式开拓，他们管这叫应用的「可进级性」，一些尺度库已经实现了这种模式。

本日，我们通过技能的视角审视关于去中心化应用的管理问题。这篇文章有些烧脑，它提出了一个崭新的视角，即从应用管理的角度来看应用该选择什么样的公链做开拓。

激进一点来讲就是，智能合约方法的应用都不支持去中心化管理，这类应用更应该被界说为可验证应用；应用链方法的应用支持去中心化管理，它们才是真正的去中心化应用。

第一个问题是它是要先确定合约的什么处所可以修改，什么处所不行以修改的。假如 bug 出在不能修改的处所，可能需要修改原先认为不需要修改的处所，那么纵然 DAO 中所有的好处相关人都同意修改，一样改不了。这是智能合约自己的限制。

这种进级方法尚有一个很大的问题就是依赖于用户对项目方的信任。Augur 是知名项目，融资局限大，用户对项目方会较量信任，不会过分担忧新的智能合约的信任问题。

刘毅：对。区块链上的应用有两种信任最小化的方法。一种是基于合约的可验证性，即智能合约不行修改发生的信任最小化；一种是基于合约的去中心化管剃头生的信任最小化。

好比Augur的版本 2 跟版本 1 就是彼此独立的两套智能合约。版本 1 市场会在 2019 年 9 月 15 号被封锁，用户假如在版本 1 上建设延续到 9 月 15 号之后的预测市场，就要受影响。

刘毅：是的。好比黑客把钱拿走了，这笔生意业务是不能改了，但可以通过进级应用的方法把这笔钱冻结，甚至把钱从黑客的地点里拿走。

智能和约方法的应用要么不去进化，这就阻碍了 DApp 创新潜能的释放，但它假如进化，就会粉碎信任最小化。不外这并不代表所有的应用都不适适用智能合约开拓，管理是有价钱的，对付有些应用而言，最好的选择仍然是智能合约。

除了那种一手交钱一手交货、并且你能判断钱币质量的简朴生意业务以外，你都要在生意业务中必然水平的信任对方，可能说你要包袱生意业务敌手风险。

不外需要留意的是，本文只是提出了一个可供接头的概念，并不是做出某种结论，其目标是为了摸索「链上管理」这个规模的各类大概性。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。