留意，这完全独立于gas价值机制。供需线的交点是市场清算价值，即gas需求总量便是可用供给量时的价值。

有趣的是，在读到这些焦点思想时，人们大概会认为它们相当随意，而且/可能个中一些“焦点思想”与其他思想有些抵牾。虽然，事实并非如此， 这些想法有着内涵的接洽，正如您将在本文的其余部门看到的那样。

生意业务建设者付出：gas limit × gas price。

[2.] EIP-1559 应该通过可变区块巨细的机动性来淘汰生意业务用度的差别和用户所经验的延迟。

也就是说，在最大区块（即方针巨细的两倍）之后，根基用度最多增加 12.5%，在一个空块之后最多淘汰 12.5%。⅛的系数是相当随意的，一个 "好 "的系数可以使根基用度以适当的速度调解，以适应需求的下降/上升的峰值。

进攻者的本钱很高。

与汗青相关的根基用度，以及

在筹备购置一套屋子并与其他潜在买家竞争时，你必需仔细思量向卖家的出价。并且，不管你有多智慧，过后你都大概会对你的报价感想反悔--要么是因为你出价过低，被人PK掉，要么是因为你出价过高，付出的价值高出了你的心理价值。屋子不需要卖给愿意付出最多的潜在买家（假如该买家出价过高），这是经济效率的损失。

[4.] 在 EIP-1559 下，矿工按预期执行协议的短期鼓励与最高价竞拍拍卖一样强烈。

EIP-1559 大概不会导致平均 gas 价值下降。

[2]: There’s a lot of interesting research about first-priced auctions (and auctions in general, see: auction theory). In particular, a lot of major tech companies that rely on ad revenue have recently switched from second- to first-priced auctions: https://digiday.com/media/buyers-welcome-auction-standardization-as-google-finally-goes-all-in-on-first-price/

关于过冲的插图。这张图片来自维基百科上关于过冲的文章，本意一个来自信号处理惩罚的话题，只是与今朝的话题有点干系，可以用来帮助表明)

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。