[4.] 在 EIP-1559 下，矿工按预期执行协议的短期鼓励与最高价竞拍拍卖一样强烈。

[2]: There’s a lot of interesting research about first-priced auctions (and auctions in general, see: auction theory). In particular, a lot of major tech companies that rely on ad revenue have recently switched from second- to first-priced auctions: https://digiday.com/media/buyers-welcome-auction-standardization-as-google-finally-goes-all-in-on-first-price/

恼怒的矿工

EIP-1559 的替代/修改大概会影响矿工的意见。我有乐趣听到更遍及的接头/辩说。 /p p background-color:#ffffff;"=""> [9.] EIP-1559 的根基用度更新法则有点武断，应该跟着时间的推移举办调解。

与汗青相关的根基用度，以及

不能由用户和/或矿工构成的卡特尔以博弈理论从容操控。

第一点：这些想法是有内涵接洽的，是动态调解块巨细的观念。为什么要这样做？有一个简朴的谜底：当区块巨细是动态时，开采的区块的实际巨细可以被用作需求的代表。

从本质上讲，当前的 Gas 价值竞价系统在市场上造成了许多“杂乱”（从而导致市场效率低下），，因为生意业务建设者凡是不会厚道地说出他们愿意的出价，而且他们的抉择凡是会受到其他人（或他们认为其他人）的影响。坦率地说，设订价值更直接，从而淘汰市场的杂乱和低效率。

EIP-1559 大概会通过简朴的用度估算和较少可变的 gas 价值来改进用户体验（即生意业务建设者的体验）。

谁收到这笔金钱？来自基本用度的收入被销毁，剩余部门转移给区块的矿工。

[7.] 面临链外协议带来的威胁，简朴的用度估算和用度燃烧这两个看似正交的方针变得密不行分。

有趣的是，在读到这些焦点思想时，人们大概会认为它们相当随意，而且/可能个中一些“焦点思想”与其他思想有些抵牾。虽然，事实并非如此， 这些想法有着内涵的接洽，正如您将在本文的其余部门看到的那样。

EIP-1559的机制是利用已往的区块巨细作为需求的链上权衡尺度，大区块（高出12.5M gas）和小区块（低于12.5M gas）别离暗示需求增加和淘汰。

[6.] EIP-1559至少应该通过燃烧生意业务费来适度低落ETH的膨胀率。

也就是说，在最大区块（即方针巨细的两倍）之后，根基用度最多增加 12.5%，在一个空块之后最多淘汰 12.5%。⅛的系数是相当随意的，一个 "好 "的系数可以使根基用度以适当的速度调解，以适应需求的下降/上升的峰值。

[8.] 备选设计方案包罗向将来区块的矿工提前付出根基用度收入，而不是燃烧它们；以及用牢靠的小费代替用户设定的可变小费。

当前的生意业务用度

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。