（四）存证技能和进程是否切合《电子数据存证技能类型》关于系统情况、技能安详、加密方法、数据传输、信息验证等方面的要求。

易保全通过SHA-512等多种哈希算法、时间戳处事、PBFT共鸣算法，对原数据举办加密运算，把存证主体、存证时间、存证进程和存证内容等生成独一对应的数字指纹，加密存储到区块链上，保障存证数据的完整性，有效防改动。

易保全是专业从事区块链电子数据存证保全的第三方专业平台，并荣获2018年工信部家产互联网（全国独一区块链）试点示范项目、2019年网信办首批境内区块链信息处事存案企业和国度科技部高新技能企业，区块链技能备受国度承认。创新“区块链+司法+应用”，有效保障电子数据的完整性、真实性和司法有效性。

该划定共36条，明晰指出当事人作为证据提交的电子化质料和电子数据，经当事人举证质证后，人民法院该当凭据相关法令及司法表明，依法认定其内容的真实性、关联性和正当性。尤其是在区块链证据方面，更是用4条内容加以重点说明：

第十四条【区块链证据的效力】当事人提交的证据系通过区块链技能存证，并经技能核验后一致的，推定该证据质料上链后未经改动，人民法院可以确认该证据的真实性，但有相反证据足以推翻的除外。

在政策的招呼和现代技能的加持下，通过区块链技能，把普通的电子数据转变为可信的区块链证据将成为趋势。今朝，易保全已通过区块链技能乐成为中国气象局、国药控股团体、重庆建工、内蒙古日报社、拉卡拉、我图网等知名企业提供区块链存证、电子签约、常识产权掩护和互联网司法等处事，有效办理电子证据相关信任困难。

同时，还可通过“哈希值校验算法”在线校验电子数据的完整性。用户通过易保全官网上的“验证保全”，输入存证数据的存案号并上传原文件，系统自动对上传文件的哈希值和原始存证数据的哈希值举办比对，假如存证数据与上传文件完整无误，则通过验证，反之，不通过。

（二）当事人与存证平台是否存在好坏干系，并操作技妙手段不妥过问取证、存证进程；

1月21日，最高人民法院宣布《关于人民法院在线治理案件若干问题的划定（征求意见稿）》，对区块链证据的效力、区块链证据审核法则、上链前数据的真实性审查、区块链证据补强认定等方面举办了具体说明。

（一）存证平台是否切合国度有关部分关于提供区块链存证处事的相关划定；

第十七条【区块链证据补强认定】当事人可以申请具有专门常识的人就区块链平台存证相关技能问题提出意见。人民法院可以按照当事人申请可能依职权，委托判断区块链存证证据的真实性可能调取其他相关证据举办查对。

（三）存证平台的信息系统是否切合洁净性、安详性、可用性的国度尺度可能行业尺度；

贵州高院认为，被上诉人提供的电子数据取证证书及附件属于电子证据，申请人将相关电子数据上传至网络存储平台举办认证后，形成可验证的功效，，当数字指纹一致时，证明电子数据在申请时存在且未被改动或伪造；同时，本案电子数据同步存储于广州互联网法院，且经本院提取证书附件查对一致。

易保全：区块链技能保障电子证据司法可信

第十五条【区块链证据审核法则】当事人对区块链存证证据提出异议并有公道来由的，人民法院该当主要审查以下内容：

人民法院按照案件环境，可以要求提供区块链存证证据的一方当事人提供证据证明上链存证数据的真实性，可能说明上链存证数据的详细来历、生成机制、存储进程、第三方公证见证、关联印证数据等环境。当事人不能提供证据证明可能作出公道说明，该区块链存证证据也无法与其他证据彼此印证的，人民法院对该证据的真实性不予确认。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。