截至12月15日，polkaproject.com已经收录了312个波卡项目，高出除以太坊之外的所有公链。
以比特币为例，比特币的底层由存储层、数据层、网络层、共鸣层、应用层这几个模块组成，但比特币的可定制性是极其有限的，开拓者想要对个中任何一个模块加以改造，以适该当下需求，都是极其坚苦费时艰辛的，且容易很招致硬分叉。
譬喻，Vitalik Buterin为何不分叉出一个比特币，然后在这条区块链上增加智能合约成果，而是从2013年开始，淹灭3年时间去开拓了新的区块链。Gavin Wood又为何不在以太坊上增加异构多链成果，而是从2015年开始，用了如此漫长的时间开拓了波卡？
可是，假如从新开拓波卡这条区块链，所有状态都是由开拓者自由界说的。另外，利用波卡Substrate东西箱开拓的区块链，开拓者可以界说区块链的各类属性，譬喻存储层、数据层、网络层、共鸣层、应用层，这些全部都可以举办大幅度修改。
原因主要有两方面。
众所周知，BCH从比特币分叉之后，数年后才具备了智能合约的成果，价钱就是比特币社区严重破裂，厥后又经验了BSV与BCHA这两次严重的硬分叉，每次硬分叉都是“伤筋动骨”，BCH社区无论如何讲故事，都无法让曾经的裂缝获得补充。
在现实世界，首创人的不变性对公司成长同样很重要。
较量极度的案例就是EOS的开拓者Bytemaster，江湖人称BM。
2019年之前，我们常常听到“某某公链是以太坊杀手”这样的标语，雷同于某某公链又提出新的管理理念，机能远超ETH，正在成为以太坊杀手。
关于BM的去职，区块链行业传播着下面的段子：
然而，最终功效是，那些曾经喊过雷同标语的区块链底层公链，许多已经鸣金收兵了。基础原因就是，“无论你的公链机能有何等强劲，用度有何等低廉”，最终照旧要落实到“应用”的层面，即到底有几多项目愿意在你的公链上着花功效。
同样的原理，固然从2013年下半年至2015年间，Gavin Wood全程参加了以太坊的开拓与架构，对以太坊1.0的协议开拓立下了汗马功勋，也参加了ETH2.0的架构设计，可是以太坊已经酿成了一艘巨轮，想要短时间内改变航向是十分坚苦的。
因为底层公链的不变性对项目恒久成长来说太重要了。
波卡为何是一条“新”的区块链？一条不变的区块链？
假如不是在新的区块链上，开拓新的协议，增加新的开拓东西，很难想象在老的区块链协议长举办开拓。
回过甚来再看波卡首创人Gavin Wood，从2013年下半年开始辅佐V神开拓ETH1.0，到2015年设计ETH2.0架构，再到2015年下半年开始着手开拓波卡，Gavin的事情是有持续性的，也是有方针支撑的，这个终极方针就是Web3.0。
其次，在原链上，你所有行为必需受到原链的限制，即自治问题。
波卡降生之后，相较于ETH2.0，波卡在技能架构方面的优势，至少有四个方面，别离是更高级的分片设计，更高级的智能合约语言，更高级的共鸣机制，更高级的管理方法。
无论是技能方面，照旧内部相同方面，Gavin都无法对以太坊其时的状态发生任何影响。
再以智能合约语言为例，ETH2.0进级的重要一点就是从虚拟机（EVM）过渡到WASM模块，而波卡今朝已经拥有了WASM模块，利便开拓者以越发快捷、深度的方法举办智能合约编程，并且已经可以利用。对比之下，ETH2.0尚需要数年时间，才气够上线。
这些机能，假如Gavin在2015年继承留在以太坊，是不行能呈现的。
那么，我为什么要重复强调这个不变性？
开拓者的选择，或者就是最好的谜底。
为此，Gavin与波卡开拓者们在2018年建设了“区块链开拓者东西箱Substrate”，让开拓者可以或许在10分钟内构建一条全新的区块链，2017年创建了Web3基金会，全力支持波卡和 Web3.0生态的研究和开拓。另外，Parity Technologies也为全球的波卡生态开拓者提供很大的技能支持。
今朝，我们看到的已经在ETH上着花功效的DeFi项目，譬喻MakerDAO/Compound/Uniswap等，其实早在2018年就已经开始在以太坊上面开拓，也就是说，这些团队绝对不是垂青以太坊的机能，而是以太坊的不变性。
我们以ETH2.0的片设计为例，按照以太坊技能蹊径图，ETH2.0的3个阶段全部完成之后， 分片数量64个，可是波卡可以或许做到无限扩展，波卡中继链前期只有100个平行链，可是中继链上还可以再链接中继链，到达无限分片的目标。
为什么开拓者不变很重要，是因为一旦焦点开拓者图一时好处，从一个区块链项目尚未不变，就去寻求新的区块链项目，这会对项目成长发生庞大的负面影响。
因为，区块链远不是Window与MAC，尚达不到一键迁移的机能，所有的区块链项目，都要面对一个问题：极为昂贵的迁移本钱。
波卡到底是什么？
首先，现有的区块链平台不必然能满意应用措施所需的机动性和可定制性。
以上这些，其实都是在说明一个问题，那就是Polkadot的首创人是一个不变的，专一的，有名堂的开拓者，从“人”的角度担保了波卡项目标不变性。
以苹果公司为例，1976年，21岁的乔布斯与伴侣们在自家车库建设苹果公司，后因成长理念问题，被投资人与合资人解雇，厥后乔布斯创建的公司被苹果收购，借此时机，乔布斯才重回决定层，这才有了本日的苹果公司。
2013年BM宣布BTS，，并在2014年宣称“没有公布任何新项目，也不会分开BTS”；随后2015年宣布STEEM，2016年宣称“没有公布任何新项目，也不会分开STEEM”；随后，2018年宣布EOS，并在2018年宣称“没有公布任何新项目，也不会分开EOS”；随后，2019年宣布新项目Voice。
波卡是不变的，从开拓者到底层技能这里的不变，包罗开拓团队不变与底层技能不变。
譬喻，你在智能合约平台上构建的应用措施必需接管原链的管理法则，譬喻区块时间、Gas订价、回滚改变状态等，这些原链属性是基于这条区块链的开拓者们必需遵守的，就像在一个国度行事，就必需遵守这个国度的法令一样。
为什么要从新开拓一个区块链？为什么我们不在现有区块链上“修修补补”，让这条区块链具有超前的技能特性，以适该当下需求？
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
