第一个角度，开放式公家审核和媒体来历可追溯机制，办理媒体产物“真”与“信”的问题。跟着新媒体和自媒体平台的涌现，层出不穷的网络谣言成为网络管理中的一浩劫点，“真”与“信”的问题始终困扰互联网虚拟世界，而区块链可为办理这一问题提供方案。

“区块链+文化”具有遍及落地场景 常识产权维权处事将具贸易代价

我一直僵持的两个概念，一是区块链必需增强与其他技能（物联网、大数据、人工智能等）的共同，二是区块链的应用必需充实思量行业上下游，而不是成长独立的行业应用。从这两个角度出发，区块链在文化财富中将有很是遍及的落地应用场景，而且市场上也已经有一些精彩的团队和产物了。

应充实思量上下游需求

尚堃：我们以往思量区块链在文化财富中的应用，更多照旧从版权掩护角度出发，做存证应用。可是存证只能证明代价，很难发生代价，存证不是目标，更不是终点，让版权发挥最大代价才是贸易化成长偏向。因此从贸易化代价的角度来看，有两个偏向可以率先发生经济收益。

《证券日报》：传媒业是文化财富的重要气力，如今，跟着新媒体成长，媒体融合成长成为行业的主流偏向，大数据、人工智能等正在发挥着重要浸染。您认为，区块链将如何与新媒体团结？

《证券日报》：本年，中宣部等六部委发文指出，促进文化与科技的深度融合。作为一种前沿科技，区块链在文化财富将发挥哪些浸染，是否具有遍及的落地场景？

第三个角度，是构建可信的结果阐明系统，办理“刷量”以及流传结果难以确认的问题。今朝的互联网平台上，“流量”几多成为判定流传结果的重要以致独一尺度，然而操作并不行信的评价体系和机制对差异媒体平台的流量举办审核，不只滋扰了对流传结果的判定、影响了运营模式的可一连性，甚至个体“高流量”内容还影响了社会舆论秩序。通过区块链，不只可以对同一篇文章、同一段视频或同一则告白的寓目数量和逗留时间举办准确计较，还可以实现更公正可信的流量测算，成立可信度更高的流传代价评价体系，让流传结果越发真实靠得住、让告白投放等盈利手段更为精准有效。

尚堃：之所以各人有质疑，其实是大部门团队只存眷了本身的需求，而没有思量到上下游的需求。版权掩护这个赛道，绝大部门团队都在做存证，，而存证是很难独立发生代价的，没有代价，自然会被市场合质疑。

第二个是环绕版权掩护的法令处事产物。文化财富侵权事件高发的基础原因是由于维权本钱太高。取证难、诉讼进程巨大、侵权损害难以计较，所以许多被侵权者往往选择了妥协可能放弃维权，从而助长了侵权者越发肆无顾忌。而基于区块链的版权掩护一体化方案，可以极大地低落取证、诉讼、讯断各环节的本钱，让维权越发便捷高效。

文化行业用户基数复杂

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。