Telegram在3月6日致纽约南区美国处所法院法P. Kevin Castel的一封信中，把人们的留意力引向了最近的一起案件。Telegram称，这起案件粉碎了美国证券生意业务委员会(sec)对该公司的禁令。在Telegram看来，加州法院对原告提交的案件的讯断——“Siry Investment”——支持了Telegram对SEC的态度。Telegram认为，本身的Gram代币在购置协议中利用的语言，与Siry的相助协议中利用的语言有相似之处。Telegram写道:“在Siry案中，这些Gram条款表白，私募的经济现实并不是违反美国证券法向公家刊行证券。”就SEC而言，它对Telegram的说法提出了异议，并于3月9日向法院提交了一封信。委员会指出，Telegram的论点“继承犯了错误，最终导致了致命的依赖于标签而非实质”，并且是两家公司“通过引用法令说话的声明，，试图掩盖本案生意业务的实际经济现实和条款”的又一例证。

Telegram提供案例继承辩驳美国SEC对其违反联邦证券法的指控

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。