好比黑客，我曾经把黑客形容为“区块链上的癌症”，很难被彻底革除。今朝来看，黑客算是区块链财富链的最上游，你的业务做的再乐成，只要你的安详没做好，防止不了黑客，那你就是在给黑客打工。只要有代码的处所，BUG就无法制止，有BUG黑客就会趁虚而入。并且纵然你的技能很好，安详法子做的很到位，代码写的完美无缺，黑客也可以利用“社会工程”等手段攻入系统，偷取你的资产，根基上算是防不胜防。
只要对人举办有效的KYC，那就可以对人在链长举办的操纵举办有效打点，今朝对互联网举办禁锢其实也是回收的这一套模式。
二、当局的禁锢是可行的
假如要实现当局对区块链的有效打点，我以为甚至可以思量在某些特定的区块链的代码里为当局禁锢开个“后门”，好比赋予当局机构相关部分“超等打点员”权限。
2、区分隐私与匿名
在现实糊口傍边，只要与别人经贸易务，只要涉及到代价互换，都需要人跟人之间的深度协作，都需要背后深度的信息共享，因为城市涉及到后续权利、义务的分派问题，至少在今朝这个社会阶段，是必然需要实名制的支撑的。假如整个生意业务都是匿名的话，你既找不到购置方，又找不到出售方，产生纠纷也不知道怎么办理，那么这种代价互换的生意还怎么做？还谈什么信任？
区块链上可以布署大量的智能合约，业务可以通过智能合约自动举办，并且区块链尚有一个不行逆的特点，这样的话，某些业务布署上链之后是不是无法有效打点呢？好比区块链上呈现诈骗可能其它恶性犯法事件，是不是就完全没有步伐了呢？
这一点今朝的争议较量大，因为有违区块链去中心化、匿名、抗审查这些特点，可是也不失为一种思路，在某些非凡的场景，在某些特定的区块链布局傍边起到浸染。
区块链是整个社会糊口的一部门，最终是需要和社会的方方面面团结的，最终链上和链下必然是协同的成长，而链下的部门必然是需要实名制的，链上部门也需要同时实名制，才气共同链下部门的成长。
1、对去中心化的解构
对人举办KYC并不是一件很是巨大的事，我们此刻已经有了很完善的KYC机制，好比通过暗码、指纹、声音、人脸识别都长短常有效的，既完全又高效。固然整个今朝区块链的暗码主要是公私钥暗码对，可是公私钥暗码对有它的问题存在，好比太巨大了，人脑记不住，必需要依附于其它载体，并且每一次利用都要输入很长的一串，输错一个又要从头输入，这些都不太利便。
区块链有一些奇特的属性，这些特性既给我们带来便利，同时也给禁锢带来贫苦。但我相信将来区块链是可以与现实糊口完美融合，我们既能操作区块链全网可验证的特点，又能拒绝让区块链成为犯法分子的护卫所，真正让区块链成为糊口的一部门。
并且除了黑客之外，区块链行业还面对着操作比特币等数字钱币洗钱，在外洋举办ICO无法被追查，工钱的恶意违约等等环境，这些方面纯真依靠区块链自己的自治是无法有效办理的，都需要当局禁锢的参与。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
