P2P 模式主要是直接举办点对点的价值协商，可以做到本性化相同，但因为有寻找生意业务方、协商价值和数量等步调，生意业务速度也会随之变慢，而且存在如何确定生意业务价值等问题。其他模式的去中心化生意业务所，包罗订单簿模式和储蓄池模式均依赖订单簿价值或储蓄池价值做参考。虽然，前提是生意业务量要足够，不然很难有一个可参考的最优生意业务价值。而一般来说 P2P 模式会依赖第三方，好比大型中心化生意业务所的价值作为参考。

安详靠得住

但个中也会存在问题，Kyber 需要资产欠债表，需要本身有足够储蓄资金来启动，别的，它也需要借助更多人的气力来促进生意业务畅通性。是否有本领提供足够的启动储蓄池，并吸引到足够多的其他储蓄池提供者，这是 Kyber 网络运营的要害。只有足够的储蓄池才气提供足够有竞争力的价值，才气有足够的生意业务量和更好的用户体验。

而那些纯链上的订单簿模式，确实实现了去中心化，但会发生用度和速度问题，好比对订单的各类操纵，包罗变动、打消都需要耗费 gas。纯去中心化生意业务地址基本设施没有获得完全办理之前，还算不上最好的办理方案。

今朝，将区块链技能应用得最为遍及的，当属风靡全球的加密钱币。连年来，其市场代价节节攀升，不绝吸引着小我私家、机构甚至是当局的存眷。与此相辅相成的，即是如同雨后春笋般不绝涌现的生意业务所、钱包等处事商。摆在人们面前的选择越多，入场的方法越多，市场也就可以或许获得更为迅捷、遍及的成长，这原本是一个互利共赢的排场，但个中却呈现了某种抵牾、问题和隐患，究其基础，原因在于：这些生意业务所多数都是中心化的。

完全去中心化的生意业务所将订单簿放在链上，而 0x Project 的订单簿在链下匹配生意业务，这在必然水平上可以办理速度和用度问题，但也带来了必然水平的中心化。0x 不回收自动匹配，Taker （生意业务吸收方）必需对订单举办签名，之后返回智能合约，而且订单的内容（兑换方针和汇率等）都是准确的。这些生意业务措施会让生意业务进程变得不那么紧凑，对活动性发生必然的影响。0x 最大的一个改造是充实操作 Relayer 的气力，让人人都可以建设生意业务所、托管订单，这样它的触角会伸得更广。

人们对权力下放和去中心化的诉求由来已久。就在前阵子，社交媒体平台 Facebook 的首创人兼 CEO 马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）发布了其年度挑战，对他来说，当前在技能规模最有意思的话题就是去中心化和中心化之争，他甚至认为，大大都人之所以从事技能行业，就是因为坚信这种去中心化的气力可以或许赋能于人。

众所周知，，区块链技能除了令人惊叹的安详、不行改动、去信任化等属性以外，最令人痴迷的或者就是它的去中心化、漫衍式属性，这种属性从基础上改变了人们持久以来记录信息的方法，从而将纯真的数字信息变幻为数字资产，让信息互联网向代价互联网的进化成为大概。

去中心化生意业务所有着这样得天独厚的优势，为什么中心化生意业务所依然可以或许在加密钱币规模大行其道？

生意业务本钱也会受到区块链自己生意业务用度的影响，因此对付小额生意业务而言生意业务本钱会变得很高。

活动性受限

综上所述，今朝还未能得出一个完美的去中心化生意业务所办理方案，然而实践出真知，通往去中心化生意业务所的路固然依旧任重而道远，但人类摸索的步骤却永不断息。事实上，人们已经探索出了一条崭新的阶梯：在中心化与去中心化之间，还埋没着另一个谜底。

用智能合约来实现去中心化、去信任的生意业务机制，可以或许有效办理中心化生意业务所固有的安详问题，在去中心化生意业务所中，用户在区块链上的账户公钥就是身份，无需向生意业务所注册小我私家书息，因此就不存在小我私家书息安详问题，同时也不需要 KYC。用户的资产托管于智能合约，因此险些不存在资产安详风险。用户的托管资产可以自由转移而无需任何人审批，因此不必遭受平台内部的种种风险。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。