美国最大的生意业务所 Coinbase 排名上升至第三位；Bithumb 位列第四，乐成代替 Upbit 成为韩国最大的生意业务所。Upbit 今朝正在接管诈骗、洗钱和刷量生意业务的观测，数据显示，此前 CMC 统计的 Upbit 的生意业务量，是真实数据的 11 倍。

其他有嫌疑的知名的生意业务所还包罗 Huobi、Okex 等，BTI 预计这些刷量的生意业务所占总量的 80-90％。

有意思的是，在 CMC 改变了统计方法后，在第一张排行榜中曾排名前 25 位的生意业务所，有许多已经掉出第二张排行榜的前 100 名外。

据数据显示，这些名次变换庞大的生意业务所，天天的网站会见量凡是不到 1000。而且，这些生意业务所好像是大局限出产的，因为它们险些都利用沟通的 UI 和生意业务引擎（即系统的焦点代码）。

在这张数据表上，币布置在第一位，天天都有大量的小额生意业务用户；Bitfinex 排在第二位，用户多为 10000 美元以上的大额生意业务客户。

用这句话来形容如今的加密钱币生意业务所实在是再贴切不外了。而生意业务所数据造假在圈内已经是「见责不怪」了，要担保高生意业务额，得到 CoinMarketCap 的排名推荐流量，「刷量」是最有效、最快捷的方法。

而通过双方数据的比拟，我们可以发明，刷量数据最高的是 BCEX，刷量高出了 22000 倍，刷量前十的生意业务所尚有 LBank，高出 4400 倍；Bit-Z，高出 469 倍；ZB，高出 391 倍；Bibox，高出 85 倍。币安的逐日实际会见量是它们的 50-600 倍。

BTI 陈诉显示：高出 60 亿美元的加密钱币生意业务量（占逐日生意业务总量的三分之二以上）是完全假造的，生意业务所逐日生意业务量中的数据严重被夸大。

而且，他们大多都打出生意业务即挖矿的标语，Coinex、Coinbene 和 Bit-Z，一度冲到冲到排行榜前前 25 名。

据 SimilarWeb 数据显示，这些刷量的生意业务所，绝大大都从 CMC 排名页面中得到高达 90％的推荐量。这是一个「低本钱」的获客渠道，而生意业务所无论是做市场营销、推广照旧社区，都比直接生意业务量数据造假要贵的多。这也自然鼓励了生意业务所刷量，来晋升排名，得到更多的推荐。

本周，区块链透明度研究所（BTI）也宣布了加密钱币生意业务所的生意业务量陈诉，两者比拟，可以清晰的看到每家生意业务所逐日生意业务量被实际夸大的水平。

对比之下，Bitfinex 和币安是会见量很高的生意业务所（生意业务量 / 逐日会见量天天在 5000 美元至 8500 美元之间），前面提到的 ZB 和 Lbank （以及其他生意业务所）则大幅夸大他们的生意业务量。

在像 Bittrex，Kucoin，Bithumb 和 Cryptopia 这样的生意业务所，它们有相当高的用户会见量可是生意业务量却不高，与此相反，Lbank 和 ZB 等生意业务所显示每位访客天天的生意业务量别离为 214,000 美元和 74,000 美元。

而在 CMC 上排行前 100 的生意业务所均大局限地参加了刷量生意业务。

加密钱币生意业务所 LBank，会见量很低，生意业务量却很大。

一个月前，CoinMarketCap （CMC）宣布了其统计的加密钱币生意业务量的数据，立即遭到了很多质疑之声。外界认为，CMC 统计的数据过于夸大，之后，，即便 CMC 调解了统计要领，但业内质疑之声仍未散去。

把「天子的新衣」刷量数据择出去后，一些优质的生意业务所就呈现了，Kucoin 和 Cryptopia，别离从 58 名和 90 名，上升到第 17 名和第 24 名。可是，BTI 陈诉也指出，固然这两家的日常会见量可以媲美前十的生意业务所，但他们俩的客户生意业务额度相对较低，而且生意业务更多是市值较低的 TOKEN，这使得他们的排名止步在前 10 名之外。

区块链是去中心化的，加密钱币也通已往中心化告竣协议，但许多生意业务所并没有真正的去中心化，一些生意业务所很容易通过数据造假，来误导投资者和市场。

BTI 利用他们本身的系统举办观测，借助网站流量和订单记录来提供「真实的生意业务量」。

这也是美国证券生意业务委员会拿到加密钱币 ETF 提案时，给出了「会被市场哄骗」的担忧。

BTI 宣布的生意业务所日生意业务量排名

为什么全球生意业务所呈现大局限的数据造假？

我们知道他们在说谎，他们也知道本身是说谎，他们也知道我们知道他们在说谎，我们也知道他们知道我们知道他们说谎，可是他们依然说谎……

生意业务所刷量，就是用虚假的数据以吸引更多投资者。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。