为了演示这一点，让我们假设这样一个场景：生意业务所 A 立刻给出市场反馈，而生意业务所 B 的市场反馈延迟了一天。 凭直觉想一下：你会愿意在生意业务所 B 举办生意业务吗？

高频市场做市商通过极为频繁的生意业务，来捕获市场中转瞬即逝的差价。几毫秒甚至几微秒的延迟时间都大概给他们的生意业务带来庞大损失。而这些做市商孝敬了市场生意业务额中的大头。延迟时间是抉择一家生意业务所活动性最为至关重要的因素。

高频生意业务 High Frequency Trading 是一类非凡的算法生意业务，它基于某种生意业务计策，操作高速计较机以极高的频率存眷相关信息，并发出生意业务指令自动完成交易。

这两条将是去中心生意业务所生意业务额上涨的主要推手。

究其原因，则可以归结为今朝的去中心化生意业务所面对的几大挑战：

别的，分享一个有意思的的数据供参考：

在我看来，这些困难都是有解的，但对付去中心化生意业务所而言，真正的问题在于活动性。我认为，去中心化生意业务所想在将来拥有像中心化生意业务所一样复杂活动性，从久远角度看，仍近乎不行能完成的任务。实际上，基础就不行能。

第一，在去中心化生意业务所中，你可以真正掌控本身的资金。资金安详性远远高于中心化生意业务所，后者是黑客们最喜爱的猎物。

第二，去中心化生意业务所可以防审查，无需登入账号可能建设账号，无需机构的「认识你的客户」KYC 身份审查，没有生意业务限制。这是真正自由和私密性的生意业务所，在司法单薄的处所大概有庞大吸引力。我们不勉励也不谴责雷同做法。一个不幸的现实是，尽量存在活动性差和价值劣势，事实是许多人仍回收去中心化生意业务所，是为了避税可能躲避《银行保密法》的禁锢。

在其它条件沟通环境下，生意业务员自然倾向于指令以最短延迟时间发送给生意业务所。原因很简朴：延迟时间越短、信息通报越快、生意业务功效就大概更为抱负，因为你能抢在竞争敌手下单。

这不是什么贸易模式、禁锢束度可能用户界面问题。这是一个物理学问题。

去中心化生意业务所存在两大利好元素：

但对做市商而言，这些风险太高，延迟时间带来的风险，高出了收益回报。延迟时间问题这个瓶颈的制约，抉择了去中心化生意业务所想在将来拥有有像中心化生意业务所一样复杂活动性，基础不行能。

去中心化生意业务所必需在全球数以千计的节点告竣共鸣，而中心化生意业务所只依赖一台台处事器即可。

去中心化生意业务所的信息传输速度不高出光速，即用 130 多毫秒（ 0.13 秒）可以绕地球一周。看起来延迟时间并不多，但对付对高度依赖技能的做市商而言，已经是复杂的天文数字。

Messari Crypto 首席研究员 Eric Turner 曾经在一系列文章中接头了今朝的去中心化生意业务所保留状态。他的一个显而易见的调查是，当前的去中心化生意业务所比中心化生意业务所的局限，要小几个数量级。

虽然，这是一个极度的例子。举一个更现实的例子。如果，生意业务所 A 和生意业务所 B 的生意业务延迟差距只有几毫秒（1 毫秒 = 千分之一秒）， 甚至几微秒（1 微秒 = 百万分之一秒）。在这种环境下，大都生意业务者大概不会在意这种延迟时间差别。可是有一群生意业务者必定在意。

作者：王启奥，区块链初创项目 Messari 工程师

纽约证交所延迟时间约为 60 微秒，，许多生意业务员仍怨声载道，因为纳斯达克生意业务所的延迟时间仅为 30 微秒，并在不绝缩短中。生意业务员们为毗连华盛顿（政策出口）、纽约（生意业务所地址地）芝加哥（衍生品生意业务所地址地）的通讯联结付出着数以百万美元的高额用度。他们为了优化数据客栈和光纤电缆，已经耗费了不行胜数的用度。今朝纽约和芝加哥之间的信息流传速度仅仅有不到 4 毫秒的延迟。因为，延迟时间对他们来说实在重要。

生意业务的延迟时间，指的是生意业务者发送信息至生意业务所，再加上生意业务所收到信息所耗费的时间。偏向的路径一样属于生意业务的延迟时间。

症结在于活动性的延迟时间问题。

为什么？

尽量在延迟时间方面存在劣势，有什么样的因素会敦促去中心化生意业务所生意业务额的增长呢？

他们是自动高频市场做市商。

首先，存在差异形式的信息。譬如，生意业务所向生意业务所发送信息下单；可能生意业务所向生意业务者发送信息，奉告后者最新生意业务委托环境。

去中心化生意业务所不行能拥中心化生意业务所那样的流通生意业务速度，抉择了将来在活动性上也不行能和中心化生意业务所媲美。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。