加密规模需要仔细调查并适应新的现实。
不外，我确实认为，我们需要举办从“加密钱币即金融”向“加密钱币也是去中心化管理、组织和社区”的遍及转变，并且这种环境正在产生。
比特币自己主要是一种金融东西。 以太坊本质上显然没有那么金融属性，但纵然如此，仍然存在一个事实，即所改进的大部门应用都涉及处理惩罚某种形式的币/代币/钱。
6月2日，，首创人Vitalik Buerin在推特上宣布了一系列推文，分享了 从2008年2020年这12年对意味着什么。V神认为加密钱币规模在不绝演进变革，我们需要仔细调查并适应新的现实。
所以我的结论是：与已往十年对比，在这个十年，金融将变得相对不那么重要，而且加密钱币规模需要适应这一现实。 甚至在金融规模之内，成长重点也在有序地产生改变。
从本质上降生于金融危机。 在那种处境中，要么银行行为不端，要么当局太过/低估/错误地节制了金融行业，要么它们救济了太多的银行，可能印了太多的美元。
2016-2020年是意识形态调解的时期。 很多旧的意识形态和同盟正在消亡，很多新的思想和同盟正在降生。 疆场上的丘陵和山谷正在转移。
最终，加密钱币与更遍及的经济趋势将呈现高度相关。 这并不料味着加密钱币无法免受其他工作的影响（譬喻政治障碍/滋扰），可是*确实*意味着关于加密钱币的叙事需要举办调解。
幸运的是，有许多种类的以太坊应用（以及其他链的应用）不只仅范围于金融规模。 去中心化抗审查的信息宣布和通讯，去中心化的社区/管理/ DAO，用于内容筹谋的DAO等。所有这些都是很重要的事情。
在金融应用规模，我想说，不变币的乐成表白，人们想要的不是而今就挣脱美元，而是进入加密钱币*情况*，在哪里他们有更多选择权来利用他们的钱。
直白一点：下面的这种心态*确实是*我们此刻应该扩展的范畴——仅仅改良钱币，这是不足的。
从2008年到2020年，这12年对加密钱币意味着什么？我已经在最近召开的一些新的线上集会会议中说过这一点，但我想再分享一下：
究竟，纵然对付加密规模自己，民众好处和社区也很是重要。
对付很多边沿化群体而言，金融审查（尤其是阴险的二阶变革，中间人被暗暗地用于正当地阻止正当的用例）仍然是很多边沿化群面子对的问题，而加密钱币可以提供辅佐。
是的，美联储印钞机确实没用了。 但这只是正在产生的工作的一小部门，纵然通货膨胀在“下降”而不是上升。
他们拥有退出的自由。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
