如前文所述，二次融资是 Gitcoin Grants 在以太坊上对项目举办众筹的融资设置，试图办理以太坊生态中的民众产物融资低效的问题。二次融资的道理是将众筹获得的资金做出更好设置，项目最终得到的资金为社区成员捐出的资金的“平方根之和的平方”，差额由以太坊基金会补完。举例来说: 思量两种融资环境，一是从一小我私家手中召募1000美元，项目将得到1000美元的总融资; 二是从10小我私家手中共召募1000美元筹款，每人投资100美元，项目将得到10000美元的总融资。因此由上例可知，对比少量大额投资，二次融资将为大量小额度投资津贴更多。
前文所述的捐赠模式属于整体开源社区的筹款模式，而赏金则属于小型、琐屑的任务模式。赏金模式可以领略为一个机构把已往由员工执行的事情任务，以自由自愿的形式外包给非特定的公共网路的做法。任务不必然有详细描写，大概是找寻代码裂痕，或是提供开源社群成长偏向。赏金多寡则按照任务宣布实体的需求水平实时限来拟订，雷同企业“众包(Crowdsourcing)”模式。赏金模式有两个优势: 第一，开拓者依照孝敬度得到相应酬金，相较捐赠更为公正，而且可以或许鼓励有本领的开拓者插手社群，对开源项目扩展有必然辅佐。第二，赏金模式出格合用于办理项目标安详相关问题。Libra 曾用裂痕赏金打算造就开源社区的志愿者，操作外部开拓者及研究员配合试验网络安详性。裂痕赏金打算的果真透明性可觉得一个项目带来公共的信任及业内的知名度。可是赏金模式有三个缺点: 第一，大概会对项目发生反向鼓励。坚苦且需要集众力的任务容易乏人问津，而简朴反复性高的任务则较受开拓者接待，对项目标持久成长倒霉。第二，很多开源项目成就权衡无法量化，会造成项目方与开源者对事情完成与否发生意见分歧，而且有大概导致低质量项目成就或是项目方压榨开拓者的环境。第三，赏金任务的宣布凡是金额较低且无一连性，开拓者被动接管事情任务得到酬金，并无法鼓励开拓者主动孝敬。
众筹是一种“预先消费”的投资行为。开源项目操作项目设想及将来方针向开源社区内部或是外部群众召募资金。无论是一次性众筹或是一连性众筹都有以下特点: 第一，需要足够的市场勾当宣传众筹勾当。第二，项目凡是必需要有一个清晰的打算及打算将会告竣的功效，这也会造成开拓及出产压力。第三，众筹凡是难以得到一连性的捐钱理睬。对比风险投资，资金链并不完整。第四，众筹属于一个整体性的捐赠模式，开拓者内部如何分派尺度较为恍惚。
通胀融资执行进程分为三个步调: 第一，以太坊社群中的任何人都可以提交 EIP(Ethereum Improvement Proposals)，并交由社群接头。第二，由 ETH 持有者或是链下社群参加者举办投票，按照投票功效核准提案并生效或拒绝。第三，社群按照提案可以或许为以太坊带来的代价抉择详细的赏金有几多，并增发新的 ETH 并嘉奖给提案开拓者。举例来说，以太坊2.0进级一旦乐成，社区预估将会为以太坊生态带来20%的代价晋升，依照通胀融资的观念，以太坊将会增发20%的 ETH 并分派给参加进级的开拓者。Tezos 即是操作通胀融资举办开拓者鼓励。Tezos 将奖金以法则的形式写入协议代码中，鼓励开拓者创新，每个提案可以个体检讨，并自动嘉奖给那些通过检讨的提案。可是通胀融资存在一些问题尚待接头: 第一，嘉奖的分派及 ETH 的增发尺度如何拟订。假如由基金会拟定，会有寡头政治疑虑。第二，提案的代价有时候难以权衡，要说服整个社群出资并不容易。第三，不绝上升的 ETH 供应将会影响二级市场 ETH 的币价表示，进而导致整个以太坊生态的代价下降。
固然二次融资可以或许最大化开源项目标补贴，但存在以下几个不敷之处: 第一，多重身份进攻，一个实体节制多个地点，并将资金分手到这些地点投资项目，可在二次融资下放大自身收益。第二，串谋进攻，由一群人串谋提倡一个项目，并投资少量金额以骗取基金会津贴。假设他们在得到津贴后遣散项目并赢利，便组成串谋进攻。第三，项目补贴界线问题。以太坊上申请补贴的项目并无限制，在第四轮 Gitcoin Grants 融资阶段前期，一个项目以 Twitter 帐号为主体申请补贴，但愿社群扶助其 Twitter 推文勾当，而其时这个项目估量可以得到2万美元的以太坊基金会的补贴。这个现象也让以太坊社群质疑众筹的民众产物是否有界线限制。第四，二次融成本质上照旧需要依赖以太坊基金会的补贴，办理了资金分派问题，但并没有办理资金来历问题。
从互联网成长开始，中心化机构操作专利壁垒把持了代码的拥有权。但跟着的鼓起，开源代码如今已经成为互联网的焦点基本设施。从 Richard Stallman 率领的自由软件举动，到 Eric Raymond 写的 《大教堂与会议》，再到 Mozilla 和 Linux，以及连年等区块链开源项目，无数的开源代码带给项目巨额产值。可是持久以来各个开源项目标开拓者鼓励机制却还在成长初期，开拓者无法在开源生态中得到一连性的鼓励，开源社群的自由业者基数无法扩大。以太坊市值固然到达数百亿美元，但焦点开拓者数量的增长却相对停滞，如何鼓励开拓者在开源社区中恒久孝敬将成为以太坊迭代的要害。
开源软件属于一种民众产物，民众产物是一个基本的经济学观念。常见的民众产物包罗国防、灯塔、清新氛围和开源软件等。民众产物有两个焦点特征。一长短排他性：任何人都不行能被克制利用或消费它，纵然他没有付任何用度（也就是“搭便车”）。二长短竞争性：多小我私家可以同时利用或消费它，而且这种利用和消费不会淘汰它的可得到性（包罗数量和质量）。民众产物假如通过市场机制融资，会呈现投资不敷问题。举例来说，假设一个写字楼里的事恋人员集资建新风系统。张三假如知道，李四纵然不出钱，也能享受新风系统带来的清新氛围，那么张三出钱的努力性就会下降。假如所有事恋人员都持有与张三雷同的想法，都因为担忧其他人“搭便车”而不肯出钱，那么他们很大概凑不到足够的钱来建新风系统。雷同逻辑对开源软件也合用：如果所有人都等候其他人先把软件开拓出来并开源，本身就可以免用度，那么软件就很大概不会被开拓出来。开源软件面对的这个问题对区块链社区很是重要。以下先容传统开拓者参加开源软件的四种方法：志愿、捐赠、赏金及众筹。生意业务手续费机制是 Vitalik Buterin 提出的一种鼓励开拓者参加的方案。当开拓者建设新的智能合约，或提出新的 EIP 时，任何利用该合约的社群参加者会将一部门生意业务手续费分派给开拓者作为嘉奖。而嘉奖分派的方法将分为一次性分派或线性分派。今朝此种机制的构思是以以太坊2.0为基本实现，Phase 0 不支持转账生意业务，估量到 Phase 2 才气实现转账生意业务和执行智能合约。假设 Phase 2 执行生意业务手续费机制，验证者将有一部门的收入会被分派给开拓者，让开拓者正式进入以太坊鼓励机制。今朝以太坊天天发生约莫 50,000-100,000 美元（每年约 1,800-3,500 万美元）的生意业务用度，约便是以太坊基金会全部预算，因此该方案具有可一连性。该方案细节尚待接头，但执行的要害点在于开拓者与验证者的好处分派以及嘉奖尺度的拟定。
生意业务手续费机制
众筹
可是，传统众筹并不完全合用于区块链开源项目。首先，开拓一个项目凡是需要数年的时间，且打算及蹊径图时常会按照社区需求调解，对将来将会告竣的功效无法确定。其次，开拓者需要得到可一连性的捐钱才得以恒久为开源项目作孝敬。这意味着一连性的公关市场勾当，会压缩开拓者的时间精神。最后，区块链的开源项目很是注重代价观，开源社区对违反代价观的成本存在抗拒性。众筹是今朝区块链最普遍的筹资模式，各项目实验合用于区块链的革新。举例来说，Gitcoin Grants 是一个为以太坊开源项目周期性提供资金的众筹平台，，旨在为受到成本约束的开源软件提供资金援助。Gitcoin Grants 回收二次融资以最大化开拓者分派资金的公正性，操作津贴及配捐，让更多的项目可以或许接管融资，办理了资金分派的问题。
通胀融资
捐赠是开源项目获取资金的一种常见形式，项目方在项目网站上配置捐赠链接（如 Stripe 和 PayPal）供外界捐赠。在这种模式下，公司和小我私家都可以向项目方捐钱，项目方再将资金分派给开拓者，或是直接向他们付出酬金。这些捐赠者凡是不会附带任何条件，但有时他们大概会但愿晋升某些特定提案的优先级。捐赠模式有两个长处: 第一，一般来说，捐赠者与开拓者的好处一致，都是以项目标恒久康健及可一连性成长为方针。假如得到捐赠的项目将来收益可见且回报高于捐赠资金，捐赠者会受到鼓励，继而不绝为其提供资金。第二，捐赠模式设计简朴且容易执行，凡是用于项目局限不大的阶段，作为开拓人员的特别收入而非主要收入。但捐赠模式有几个不敷之处: 第一，假如开源项目用户数量很少，则项目会有中心化的问题。当开源项目标开拓依赖某些少数捐赠者时，那么捐赠者对项目成长偏向的影响就会变得越来越大，继而失去开源的意义。第二，捐赠难以成为开拓者主要收入来历。捐赠者分手且一连性不高，假如没有专门的筹款渠道，捐赠只能作为开拓者的特别收入。第三，开拓者之间难以分派资金，容易造成同工差异酬的环境产生。常见以捐赠模式提供开拓者收入的项目好比 Linux。微软和 Google 都是 Linux Foundation 的大型赞助人，Linux Foundation 是一家非营利性组织，他们招聘开拓人员全职从事 Linux 的开拓事情。
以太坊融资机制与偏向
二次融资
赏金
开源社区中志愿者是最普遍的参加者，他们在社区中努力做孝敬并维护软件系统及参加接头，但却没有直接的款子赔偿。志愿者的鼓励来历凡是来自其他因素，譬喻生态好处与自身高度相关、社区声誉、意识形态可能出自于对项目标热情。
志愿者
以太坊生态中，用于开拓者鼓励的资金主要由两个机构认真打点：一个是以太坊孵化器 ConsenSys，另一个则长短盈利机构以太坊基金会。今朝以太坊的资金打点存在两个问题: 第一是资金分派问题。以太坊并无完善的管理机制抉择资金的用途，造成社群认为以太坊透明性不敷。第二是资金来历问题。一旦以太坊基金会掌管的资金用尽，将面对后续底层协议开拓和进级无觉得继的问题。以太坊的融资鼓励模子需要办理资金的来历及分派问题，才气遏制以太坊焦点开拓者的流失，进一步晋升以太坊的永续性。今朝只有矿工被纳入以太坊的鼓励机制，而无论是焦点开拓者或是应用层 DApp 都需要有公道的鼓励机制扶助。以太坊开拓者的融资鼓励模式尚未完备，大多是靠开拓者的热情或自身好处相关来维持社群凝结。以下先容三种以太坊将来可以或许思量回收的融资鼓励模式。
志愿者模式具有以下利益：第一，由于开源社区不提供开拓者资金支持，因此在这种环境下做出孝敬的开拓者对该项目是布满热情的，并且对改进整个生态有恒久计谋愿景，较不会因为短期好处而互相陷入争执。第二，开拓者更倾向于与其他开拓者配合协作，开展项目标障碍也相对较小。可是志愿者模式也有以下缺点: 第一，开拓者活动性高，退出门槛低。因为没有直接赔偿，开拓者常因为时间不敷、动力消减等原因，无法跟着开源项目一连成长，会造成整个生态不变性不佳且难以拓展。第二，大大都以志愿者构成的开源社区并没有正式的组织布局或实体，也没有提案审查实时间限制，会造成效率低下。
捐赠
开源软件是一种非排他性的民众产物，会有搭便车及公地悲剧的问题。传统经济学常见的办理方法，如将公地酿成私有或受禁锢的商品，在开源项目中并不合用。无论是类型化或是私有化区块链项目将会粉碎区块链的去中心化优势。以太坊作为最大的区块链开源社群，如何鼓励开拓者一连孝敬是一个抉择生态一连性的要害因素。由前文可知，传统鼓励开拓者的方法，包罗赏金、捐赠或是众筹都无法成为以太坊的主要融资鼓励模式。在创新的融资鼓励模式中，生意业务手续费分派机制可以或许同时办理资金分派及资金来历的问题。而二次融资及通胀融资别离可以或许办理资金分派及资金来历的问题。团结多种融资模式并分身资金分派及来历的问题将是以太坊将来成长的一个偏向。
开源融资
通胀融资是一个用来为区块链开源社区和其他民众产物开拓提供资金的机制，和国度征税的成果雷同，国度通过向个别征税得到资金，投入社会配合的基本设施建树，而这些基本设施是社会中的个别是无法独立完成的。独一差异的是，国度是中心化权威机构，当局执行征税属于人民赋予的权力。以太坊假如举办通胀融资，需要藉由链上拟定法则或是链下社群投票的方法实施。与现有的基金会打点模式差异，通胀融资拥有一连的资金来历，越发去中心化、机动，可以或许得到的潜在嘉奖金额也很是大。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
