凭据今朝的数据，DeFi 代币的 价值收益 和 短期挖矿收益 干系不大 （有一点反直觉，后头会表明） ；
这种机制和 CEX 对比毫无优势，因为订薄弱的 速度 无法遇上中心化订单生意业务中心，没有步伐实时的价值发明；
Nexus Mutual 也但愿把保险产物推向更遍及的现实世界，好比此刻保额和实际损失并不挂钩，好比可以对抵偿举办部门处理惩罚而不是简朴地 yes/no。这都要求其更多的向产物和订价偏向尽力，这长短常检验的。该团队有 深厚的保险和精算履历 ，因此在产物的精耕细作层面照旧有很大但愿的。
这里作为因变量 DeFi 代币不选用任何单一代币，以防备单一代币大幅颠簸影响过大。我们选用生意业务所 FTX 上的 DeFi 指数 作为因变量，个中包括了 11 种 DeFi 类代币。 （DeFi Pulse 也推出了雷同的 DeFi 指数，但数据点太少）
BTC 和 DeFi 的收益是 负相关 的，可以从现象上看出，当山寨币舞动的时候，BTC 市场略显平淡；
假如是可以举办 信用借贷 如 Aave，那杠杆的增加更大。
衍生品必定是 CEX 利润最大 的一块， CEX 不会放松对产物、市场份额、机制设计的追求，DEX 的衍生品相当于遇到了最难竞争的敌手。但也没准可以设计出「雷同」活动性挖矿的机制，那需要更多的奇思妙想和机会，否则大概会走向订薄弱的 DEX 去和现货生意业务所 CEX 竞争的雷同名堂。 我们对这个收益率模子的领略如下：
合成产物比传统金融更有优势
也可以插手更多的自变量，好比其他外部因因素。但由于 DeFi 代币的 小众性 ，选取其他类如 Zayn Khamisa 在文章中选用的 VIX、石油、黄金等，我们觉自得义不大。假如其他自变量较量明晰，就可以从 Alpha 中进一步剥离因子。
Zayn Khamisa. An analysis of the factors driving performance in the cryptocurrency market.
固然涉及的好处方淘汰，可是好处协调起来也并不简朴，因为差异形式的保险，其风险不同很大的。以 Nexus Mutual 为例，给差异合约提供了保险，可是差异合约呈现 unintended use 的环境必定是大为差异，所以各个 cover 持有人之间，必定是只管主张多亏本身相关的，少陪他人的 （人的趋利避害本质） 。今朝 Nexus Mutual 上理赔了的例子也只有 bXz 一家。所以 Nexus Mutual 真正要大局限推广，需要很是仔细地斟酌 索赔机制 。今朝的繁荣很难说是一种机制可能产物的乐成 （究竟粗拙而不是很有效，传统保险的理赔定损算是较量尺度化的） ，而更是一种机赶上的乐成。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
