在数字时代到来之前，占有权指对那种权利的所有权。澳大利亚的护照账本由各州当局持有的索引卡构成。当领土的事恋人员拿到递交的护照时，他们可以做出如下猜测：这位观光者被记录在一个长途账本上，并被获准观光。虽然，这种激进的领土管束很容易蒙受诈骗风险。

是一种数字化的、去中心化的、漫衍式的账本。

现代成本主义的经济布局慢慢演变为用来处事这些账本。

这或者看着有些奇怪，账本，这种主要和记账相关的枯燥且实用的记录证明，竟然会被各人描写为一项具有革命性的技能。然而，区块链之所以重要，正是因为账本很重要。

账本确认身份。贸易主体只有在当局账本上挂号身份后，其在纳税法下的存续状态才得以被记录。出生证明、灭亡证明和成婚证明都是用来记录个别存在着的要害时刻，而当这些个别和世界发生互动的时候，这些信息可以用来确认个别身份。

账本确认权威。账本可证明谁可以或许正当地在国会中占据席位、谁能接入相关的银行账户、谁能与儿童一起事情，以及谁能进入禁地。

-一张由大英博物馆保藏的巴比伦尼亚楔形文字账本残片，58278-

占有权隐含着所有权，可是所有权不是占有权。当下，现代的护照可以使得政府直接确认所有权。其数字化的特征使航空公司和移民局可以通过会见国度护照数据中心来抉择是否让这位游客自由通行。

在我们这个法币畅通的时代，一张五美元的钞票是无法退还给银行以调换黄金的。但个中的干系依旧存在——钞票的代价取决于社会对钱币及作为其刊行主体的当局的共鸣。但不幸的是，正如津巴布韦、南斯拉夫和德国魏玛共和国意识到的那样，银行单据并不是财产。一张钞票是对（人工合成的）记录在账本里的某种干系的会见，但假如那种干系解体了，那么这张钞票的代价也随之瓦解。

这里需要记着的是，任何贸易模式的颠覆城市粉碎公司的税基。或者当局将很难对贸易勾当收税，因此，我们大概会看到销售（消费）税和人头税将面对庞大压力。

到了十九世纪，跟着大型公司和大型权要组织的鼓起，账本技能有了下一个成长。这些中心化账本使得组织的局限和范畴都急剧增加，但完全基于对中心化机构的信任之上。

公司也同样需要维护账本。公司的专有账本涵盖了员工的职务和义务、所有权分派、人力及实物调治、供给商和客户以及常识产权和公司特权的打点。公司也常常被描写为是”一系列合约的联络”。企业的代价正是来自于这组联络的方法及布局。因此，公司实际上是一本记实着合约和成本的账本。

2009年诺贝尔经济学奖得到者 Oliver Williamson 提出：人们在市场、公司可能当局之间的出产和互换行为，取决于这些机构间生意业务本钱的差别。Williamson的生意业务本钱法指出了”何种机构打点账本？”及”机构为什么打点账本？”的要害地址。

人们对事实及其变革告竣一致（即对账本内容告竣共鸣，以及对账本的准确性充实信任）是市场成本主义的基石。

而我们的孝敬在于，当这场颠覆呈现时，我们可以提供一个模子，让人们清晰的认识到这场颠覆的寄义。

我们回收隆重禁锢束度来确保金融机构和公家的互动是安详和稳固的。然而，我们常见的环境却是，这些禁锢（譬喻活动性和成本金要求）未能让储户和股东们调查到银行的账本。储户和股东们也无法处罚公司和其打点层。

在上述这样的世界里，当局该当包袱何种禁锢脚色尚不清晰。

护照是一种相对直接的例子用来证明两者间的区别。然而，比特币已经向我们展示了：钱币也是一种记账。

区块链将其用户置于所谓的”禁锢技能”里——将技能应用于审计、合规和市场禁锢等传统的禁锢职能。但我们不行以忽略的是，在区块链的世界里会呈现一些新的经济学问题，它将要求我们拟定出新的消费者掩护法子和市场打点法子。

可是，智能合约受到算法编译的限制。经济学家聚焦在完全条约和不完全条约的区别中。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。