明晰一点：比特币在将区块链技能推向公共方面仍然发挥着至关重要的浸染。并且，它在为蒙受专制压迫和恶性通货膨胀熬煎的人们提供钱币方面所做的事情是不容小觑的。
我们不行制止地会蒙受地动和飓风的袭击，但这并不能故障我们尽力减轻此类自然灾害的粉碎。
没有印度洋的商业蹊径，伊斯兰世界永远不会得到印度的数字，而印度此刻已经成为我们科学数学的基本。没有17和18世纪英国的咖啡馆，启蒙举动就不行能实现。天才死于孤傲。毗连是驱感人类进步的引擎。
21世纪的世界是彼此毗连的，但并不中心。这些都是功德。将人，文化和思想接洽在一起。确实，人类汗青上所有伟大的进步都是社会和经济网络的功效。
Google已经拥有数十亿用户中绝大大都人的海量小我私家数据。在斥资数十亿美元收购Fitbit之后，它很快就会拥有更多。当第一个比特币（BTC）在2009年和2010年开采时，险些所有支持互联网的计较机都可以参加。第一个比特币呈此刻宿舍的条记本电脑，老化的网吧呆板和租房事情室的小我私家电脑。只要他们在线，任那里所的任何人都可以开采比特币。
中本聪（Satoshi Nakamoto）开采发源区块时，他在伦敦的《时报》（The Times）上登载了一篇有关2008年金融危机的文章的参考。中本聪认为，中央银行和中央当局辜负了他们的选民。
我们不该该假定所有政治权力都由明晰的政治实体掌控。如今，一些最大的团体是大型科技公司和其他跨国公司，它们在影响力和权力上甚至可以与民族国度相媲美。
区块链通过启用姑且的，抗审查的，点对点的毗连，代表了这种向威权主义转变的替代方案。一个专制国度无法节制区块链的漫衍式P2P处事器，也不能用伪造的充斥市场。
完美的区块链并不会粉碎经济，政治或金融权力，它只是通过操作共鸣使互相对汗青的真相认真来分派这种权力。
该技能变得越来越强大，可是权力下放却被冲破了。
对比之下，权力的会合化与劫难和磨难是高度相关的。有人说这是寡头制的铁律——即，跟着任何机构，无论是私人的照旧民众的，变得越来越大，越来越巨大，权力将不行制止地会合在少数精英手中。
尽量如此，上述限制仍然是真实存在的，未来进入加密规模的人必需尽力降服这些限制。
可是，跟着难度的增加和比特币的代价晋升，会合化已成为采矿业的事实。拥有计较机的人再也无法乐成开采。此刻，矿工是聚积在便宜电源四周的匿名处事器群中的专用呆板。
我们传统经济的诱因使寡头把持成为现实。可是，我们此刻处于技能的十字路口，这将使我们可以或许改变这些鼓励法子，使权力继承把握在人民手中。大概是该进程的要害构成部门。
区块链也是到达抱负目标的一种手段。简而言之，一个真正去中心化的区块链就其本质而言，将抵抗倾向于形成权力团体的会合化和同质化气力。
他们的气力从何而来？在很多环境下，这取决于存储在个中央处事器中的用户数据以及对该数据的阐明。在已往的几年中，隐私和数据收集丑闻险些每周产生一次，而且没有遏制的迹象。大公司比以往任何时候都更相识他们的用户。
尽量区块链具有真正的政治潜力，但真正去中心化的区块链将需要背离当今的实践。
Netflix不只跟踪观众寓目标内容，甚至还自动为单个用户生成内容缩略图。
区块链和分权可以作为日益增长的政治和企业威权主义的重要对策。分权东西赋予了更大的自由。他们答允用户选择退出他们认为不公正的系统——甚至仅仅是不利便的系统。在专制政权中，区块链和相关技能提供了一种逃避不合理并组织起来阻挡它的要领。，
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
