从the DAO开始，其实就存在着一些管理方面的阐述，虽然因为the DAO寿命较短， 因此这并没有举办很好的成长，厥后在Maker DAO等一些DeFi项目长举办了劈头实验，直到此刻DeFi的发作，其实管理做的不错的项目还真的很少。
我们先看看两个例子，第一个例子就是eos的超等节点竞选，这里不做过多的先容，许多人应该都有感觉，横竖此刻生意业务所当选超等节点的也不止一家，都这么明明晰，我们还能指望啥？
本文作者：cncoin，原发于“彩云”
管理权的重要性可是世界是一个整体的，适应才是最好的选择，因此总体上来说，假如你不在乎，那么就不会拥有，在去中心化的世界里，我们需要以另一种见识去认同，本质上去中心化世界就是表示出来的公家可参加，人人皆可的一种理念，而管理和投票则是敦促项目进步的重要步调，本身可以放弃，可是毫不能丧失。
个中最引人存眷的就是DeFi的管理和活动性挖矿，对付活动性挖矿来说，我们并不生疏，甚至有人还遨游个中，无法自拔。虽然今朝大部门文章都只是针对活动性挖矿的，究竟活动性挖矿涉及到的是赚钱方面，韭菜们一听到赚钱，自然会很是感乐趣，反而对付DeFi的管理，却很少有人存眷。
管理权长短常重要的，这里大概许多人城市忽略，就和我们的投票权一样，简朴来讲，中国的老黎民往往对这个并不是很在乎，在投资方面也表示出来我们确实并不太存眷投票权，这里我们好好回想一下本身周围的工作，其实发明，许多时候本身的投票权已经丧失了，可是本身仍然浑然不知，可能绝不在乎。
可是在海外的话，出格是西方国度，对投票权还长短常在乎的，好比美国大选，这是四年一度的盛事，，每次参加的人数都空前高涨，在这种气氛下，其实也就是一个国民所拥有的权利。同样在DeFi方面，这些人其实在乎投票权的比例也是相当的高，同时我们都知道其实DeFi项目最先也是从海外逐渐成长起来的，海内项目显得有些落伍，正是这种差别性，导致了海内大部门人其实只是炒作DeFi，很少有人去思考DeFi将来如何管理和打点，项目该如何运作这些话题，因为大部门海内DeFi项目标投票权照旧在项目方手里的，可能甚至还呈现过随便改白皮书销毁代币的工作，好比EOS上的DeFiBOX，固然出发点大概是好的，可是仍然做的不足光亮。
今朝许多中心化生意业务所都开通了DeFi项目标上线生意业务成果，一大批明星DeFi项目都得以在中心化生意业务所生意业务，固然这在必然方面支持了市场的活动性，可是这也让中心化生意业务所手里持有大量的DeFi代币，那么他们就可以用本身的意愿去投票，而这一点长短常可骇的。
第二个例子就是BM的steemit，其时分叉hive的时候，就是一个很好的例子，虽然火币私自投票的工作，其实这也惹怒了一些人，横竖最后这件工作相信许多人此刻都忘得一干二净了，这里提及一下，让各人有个感觉。
DeFi管理是一场马拉松中心化生意业务所大概会节制DeFi项目标成长将来
中心化生意业务所会这么做么？
DeFi的成长引起了市场的高潮，截至今朝大部门币圈的人都或多或少的参加到DeFi项目可能DeFi挖矿之中，固然有人认为这个是不行一连的，可是DeFi仍然给世界带来了许多新的对象。
也就是说，假如威胁到中心化生意业务所的保留的话，那么中心化生意业务所完全可以动用用户的币去举办相应的投票，使得DeFi的管剖析呈现失败的环境，因此这一点照旧需要思量的。
今朝典范的DeFi管理做的还行的，好比compound、aave这些，其实都会合在上，而因为以太坊手续费较量贵的原因，其实大部门人大概并不太愿意参加到管理方面，因此在某种水平上来说，其实此刻的DeFi管理，其实照旧被节制在少数人手里。
这样一来，并不是说，不在乎投票权欠好，可能其他的，我们要认识到只是对象方文明的表示形式差异，因此发生的基因可能刻在骨子里的一些见识的认识差别。
虽然我们假如从外貌看的话，大概并不必然会得出这样的结论，好比你看到DeFi项目标管理代币持币地点较量分手，假如你这样就简朴的认为这是一个去中心化的管理项目，那么大概会发生必然的毛病，究竟将持币地点打散这件工作，其实并不是很难，因此谁也不知道这里的管理投票到底是工钱操控照旧用户真实想法的表示。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
