http://www.7klian.com

2020Q3 区块链行业研究陈诉-Part1 DeFi

法币抵押类不变币,即法币抵押刊行的不变币与相应的法币以 1:1 的比例挂钩。对付畅通中的每一个不变币,都需要等量的法币来支持它,支持法币抵押不变币的金额凡是存放在银行账户中,如锚定 USD 的 USDT、USDC,都可以实现和美元 1:1 赎回。

上图为 Q3 衍生品类项目代币的市场走势轮廓,包罗 NXM、REN、SNX、GNO 和 REP 五个项目。如图所示,衍生品类资产整体表示都不错,个中保险项目 Nexus Mutual 的管理代币 NXM 表示最佳,涨幅高达 210.32%;REN 表示次之,涨幅达 121.41%;其后是衍生品项目 SNX 和 预测市场项目 GNO,涨幅别离是 99.26% 和 61.27%;预测类项目 Augur 表示最差,跌幅达 16.93%,原因之一大概是 Augur 为老项目,无资金热度和炒作热度。

来历:QKL123,AMPL Dashboard

2.7  钱包东西

①法币抵押类不变币

图1-3 DeFi 活泼用户与搜索趋势

图2-8 AMPL 价值与供给量

来历:QKL123

DeFi 生态中 90% 的热点项目都会合在以太坊生态中,将来大概会继承延续这个趋势。以太坊生态的强大之处首先在于把握了头部资产的代币尺度,其次是资产的多样性,在这两点因素之上叠加足够优秀的开拓者社区来保持一连自主创新的动力,给整个生态带来历源不绝的生命力,这也是以太坊生态中 DeFi 可一连成长的基础。

2.1.3  DEX 与 CEX

DeFi 作为加密钱币市场的金融体系,在必然水平上是传统金融贸易模式的延伸,固然市场前景辽阔体量成长空间庞大,但受限于底层公链交互难、可抵押资产单一、产物操纵繁琐等环境,其成长受到必然制约。就借贷市场来看,大多都属于超额抵押数字资产进而得到贷款的贸易模式,固然无需颠末中心化贸易机构的审批等流程,但超额抵押率相对传统金融来说仍然处于较高的位置,具有代表性意义的借贷项目 Compound 的超额抵押率约为 184%,上文中 7 个项目构成的借贷市场总的超额抵押率在 239.29% 阁下,按照 Loanscan 不完全统计当前市场加权平均抵押率约为 188%。对比传统金融中的房产抵押率 120% 来说,反应出去中心化借贷市场的资产操作效率不高,个华夏因一方面大概是由于数字资产抵押品的颠簸较大,另一方面也大概是基于活动性挖矿套利投机的存在。从另一个角度来说,去中心化借贷市场间隔成长成熟尚有很长一段路要走
2.5.2  聚合器与 DeFi
1.3  市场轮廓
2.2.3  去中心化借贷与传统金融借贷

来历:QKL123

钱包东西是 DeFi 生态不行缺少的环节,常常被作为 DeFi 活动性挖矿的一个进口,固然理论上来说任何一个拥有 DApp 欣赏器的钱包都可以会见各个 DeFi 项目,但不少钱包东西在这方面的细节照旧下足了工夫:为了提高用户利用的便捷性和安详性,imToken 等钱包将安详性高、用户会见量大的 DeFi 项目接口放入 DApp 欣赏器的推荐页面,并在钱包内置的社区 DApp 中为用户提供各类 DeFi 项目标操纵教程;Math Wallet 则主要对用户会见 DeFi DApp 的接口举办了优化,提高用户的会见速度;Bycoin 为 DeFi 用户提供了一个底层的架构,包罗三条主链和一条侧链,主链用来举办跨平台的资产交互,而侧链在比原链内就可以实现跨链的资产交流,包罗超导兑换(用户可在此为超导提供活动性,即活动性挖矿)、磁力兑换(雷同于 DEX,可以看到生意业务的盘口)以及闪电兑换,为 DeFi 用户参加活动性挖矿以及其他 DeFi 项目提供了极大的便捷性。

上图为 7 月以来 DeFi 锁仓额成长状况。自本年 DeFi 迅速成长以来,TVL(锁仓额)一直被公认为客观评价一个 DeFi 项目成长黑白的指标,同时也是权衡整个行业成长局限的重要指标之一。如图所示,自7月之初锁仓额仅为不到 10 亿美元,历时三个多月,增长至快要 120 亿美元,Q3 锁仓额涨幅超 10 倍,成长速度迅猛。但不行忽略的是,当前 DeFi 锁仓额局限仅为市场局限的 3.07%,是比特币市值的 5.20%,固然对市场有必然水平的影响,但影响十分有限,从另一个角度来说,其成长空间仍然庞大。

图2-6 衍生品类资产市场表示

2.3.2  去中心化保险、合成资产和预测市场
1.1  行业图景

上图为 Q3 借贷类项目代币的市场走势轮廓,包罗 MKR、COMP、LEND、KAVA 和 CREAM 五个项目。如图所示,借贷类资产种别中 Aave 的管理代币 LEND 表示最佳,涨幅高达 263.79%,需要留意的是 Aave 的协议代币已从 LEND 迁移到新币 AAVE 上;KAVA 表示次之,涨幅达 61.33%;COMP 和 CREAM 表示得最不尽如人意,跌幅别离为 52.26% 和 59.09%;MKR 表示一般,涨幅为 18.97%。

图2-7 美元不变币供给量

图2-13 DeFi 数据中心

跟着 DeFi 市场的鼓起,市场上降生了诸多以 DeFi 为焦点的数据处事机构(数据维度主要是 DeFi 锁仓额、借贷额以及借贷利率和 DEX 成交额等),包罗主打锁仓额数据的 DeFi Pulse、以 DEX 成价数据为主的 Dune Analytics 以及专注于 DeFi 借贷市场数据的 Loanscan,固然部门数据机构在单一数据维度的收集和可视化阐明方面出格专业,但很难会合较多维度的数据在同一个平台上。在此配景下,QKL123 上线了两个关于 DeFi 的数据模块,别离是 DeFi 排行榜和 DeFi 数据中心,前者主要做同一个时间截面上差异项目之间的多维度数据比拟,即横向数据;后者则会合展示多维度的代价数据在某个时间段的变革环境,即纵向数据
互联网时代的聚合器捕捉了绝大大都的代价,如百度、谷歌等搜索引擎聚合了各类网站的内容,微博、微信聚合了社交干系和内容,淘宝、亚马逊聚合了各类商品生意业务,映射到 DeFi 行业,DeFi 聚合器则可以捕捉差异应用场景最优质项目标代价,个中包罗理财协议聚合器(如 YFI、YFII 等),它可以辅佐用户寻找到收益最高的活动性挖矿项目,在必然水平上也可以说是理财协议的优化器;1inch 和 Matcha 是 DEX 聚合器的代表,通过对多方生意业务协议的聚合实现活动性和深度的提高;Bella 是资产打点聚合器的代表,也可以说是一键式 DeFi 聚合器,可以实现借贷、储备和智能投顾的聚合,辅佐用户实现低利率借贷和高收益理财。总体来说,DeFi 聚合器有两个最明明的长处,一是可以极大低落普通用户的操纵门槛;二是聚合器还可以低落用户的用度,提高用户的潜在收益

图2-1 DEX类资产市场表示

上图为第三季度 BTC 锚定币供给量变革环境,可以看出,ERC-20 代币化的比特币正以越来越快的速度增长,以 imBTC、sBTC、renBTC 和 WBTC 为例,当前在以太坊生态中的总锁仓代价已经到达 156 亿美元,较 7 月初增幅达 1200%。BTC 从比特币网络向以太坊生态系统的庞大活动是一个重要的里程碑,它表白 BTC 持有者有乐趣参加以太坊生态系统,很大概会参加到在已往几个月缔造了庞大代价的 DeFi 项目中。WBTC 和 renBTC 是个中两个别量较大的代表性项目,前者是 BTC 的第一个 ERC-20 版本(由Kyber Network 和 BitGo 连系宣布),而且1:1完全储蓄支持,旨在使 BTC 活动性进入以太坊生态系统;后者是另一个 ERC-20 版本的 BTC,通过 RenVM 来实现,它是无需许可的托管,托管的数字资产在差异区块链之间转移两者各有黑白:一些用户通过将 BTC 交给雷同 WBTC 机制的托管人,他们在生意业务中大概会感想便利,但假如违反处事条款,需要包袱托管人拒绝任何赎回的风险。别的一些用户大概更喜欢去中心化版本的代币化的 BTC 如 RenBTC 和 imBTC,在这种环境下,用户不需要信任托管人,只需要信任智能合约即可

图1-2 DeFi 锁仓额

图1-1 DeFi Q3 成长过程

②合成资产

 

来历:QKL123

与 DeFi 市场对比,NFT 显得越发小众化,仍处于行业成长的早期。NFT 被称为非同质化代币,是具有奇特独一且互相不行替换属性的数字资产,因此具有更多本性化特色,像是“私人订制”的产物,这也就导致活动性较量差。而 DeFi 的活动性挖矿模式为补充 NFT 进一步成长的不敷提供了天然的优势,从这个角度来说,DeFi 像是充当 NFT 的基本设施,两者联袂共进在将来或者是一个可期的成长偏向

③预测市场


2.1.1  DEX 类资产市场表示

上图为 7 月以来 DeFi 活泼用户与谷歌搜索趋势,活泼用户直接回响了 DeFi 的活泼水平,从趋势上来看,与 DeFi 搜索趋势稍有差异,两者皆在 7 月初开始泛起上涨趋势,并在 9 月 1 日到达飞腾(谷歌指数到达最大值 100,活泼用户也创出前期高点);然而在此之后,谷歌搜索趋势明明泛起下降状态,活泼用户固然跟从下降一周阁下,但又迅速反弹并创出新高 40,989,从此在高位震荡并维稳在33,000阁下。究其两者在 9 月之后走势差异的原因,一方面搜索趋势反应的主要是信息层面的热度,而活泼用户主要反应场内存量用户的活泼度,在 9 月 17 日,Uniswap 对 9 月 1 日之前其利用用户空投新币 UNI(上线后空投代价一度高达 1800 美金),因此在某种水平上更换起了 UNI 9 月 1 日之前所有存量用户的活泼性。从另一个角度来说,9 月中旬之后大概主要是 9 月 1 日 之前出场的老用户在活泼,新入场用户数量下滑。

来历:QKL123

加密资产抵押类不变币,凡是基于比特币和以太坊等主流加密钱币超额抵押生成。如 MakerDAO 的 Dai,其代价由 ETH 抵押支持(抵押率在 150% 以上),它锚定方针为美元,但不是硬锚定,抵押的 ETH 以智能合约形式持有。

算法类不变币,也可以说是完全加密原生的去中心化不变币,AMPL 是这个范例中的代表性项目。上图为 AMPL 近 90 天的价值和供给量,AMPL 有一个方针价值,如图所示其方针价值为 1 美元,那么其名义汇率高于必然的阀值,协议就会同比增加所有用户的代币数量;假如 AMPL 价值低于方针价值必然的阀值,那么协议就会减罕用户持有的代币数量。AMPL 是加密钱币创新的延续,它融合了比特币和法币的一些特性,但由于其非凡的供需调理机制地址,价值颠簸和供给量变革会出格大,会成为投机者的套利标的之一,短期内不太大概成为不变币,其愿景是在短期内试图成为跟其他加密钱币相关性不高的资产,中期方针是成为 DeFi 基本组件之一(好比成为去中心化的加密抵押品)。

来历:QKL123

来历:QKL123

(3)第三阶段(09月23日-10月15日),代价寻找期。在经验市场暴涨、暴跌之后的 DeFi 市场,活动性挖矿没有高年化的吸引,热度也逐渐褪去,资金逐渐回流大盘,敦促重回 11000,DeFi 指数在 1800 – 2200 之间小幅彷徨,进入代价寻找期。
二、DeFi 生态阐明
 

为应对 DeFi 合约蓝海中大概呈现的各类意外,如黑客风险、活动性风险、私钥丢失等各种风险,市场上降生了诸多去中心化保险项目,今朝已提供保险处事的 DeFi 项目包罗 Nexus Mutual、Opyn、Etherisc 和 CDx等,其贸易模式和包围场景各有差异。个中 Nexus Mutual 是基于的合作保险平台,它有一个风险共担池,由社区成员配合管理,并采纳投票的方法是否举办理赔,该项目今朝已发生过 25 起索赔案例,个中 3 起通过索赔,最大索赔金额达 30,400美元。与 Nexus Mutual 差异,Opyn 主要通过看跌期权为用户提供保险处事:一类是 ETH 的掩护性看跌期权,二是 Compound 存储资金的保险(USDC 和 DAI)。

安详是保障 DeFi 行业以致整个区块链行业平稳运行的基石,据不完全统计,当前涉足区块链行业安详审计的头部公司有五家,别离是知道创宇、慢雾科技、成都链安、CertiK 以及派盾,个中知道创宇(刚为 DeFi 项目 S.finance 举办过代码安详审计)是传统的互联网信息技能安详公司,其他四家则是专注于区块链技能安详公司。固然颠末代码安详审计的项目有必然的安详保障,但仍会存在几个风险:

图2-11 预言机类资产市场表示

DeFi 行业在第三季度经验了爆炸式增长,市值增长十倍阁下,激增的背后是活动性挖矿所带来高收益的时机。固然这股高潮在季度末有所降温,但它在行业处理惩罚代币刊行方法上发生了根天性的转变,将所有权赋予用户。所有权经济的成长在将来也会是一个重要存眷点。

图2-9 BTC 锚定币供给量

2.3  衍生品与保险


来历:QKL123

(2)第二阶段(09月01日-09月23日),急速回归期。自 9 月初,一度占领 DEX 市场份额前三的 SushiSwap 大事频出,对市场情绪影响较大,SushiSwap 匿名首创人 Chef Nomi 卖出devpool 的全部 SUSHI,造成 SUSHI 大跌,并发动市场下挫。另外,DeFi 项目智能合约裂痕频出,SushiSwap 仿盘 KIMCHI.finance(KIMCHI)智能合约存在裂痕,智能合约拥有者可以操作裂痕,无限制地增发项目对应的代币数目,继而导致通胀并最终瓦解,其代币价值一日之间跌去72%;EOS DeFi 活动性挖矿项目 EMD 合约 emeraldmine1 的大量质押资金被转移……至9月23日到达低谷。

①去中心化保险

2.1.2  DEX 成交额轮廓

2.2  借贷

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

相关文章阅读