匿名或伪匿名身份是可伸缩的去中心化架构的要害因素之一，可是这也让从区块链数据会合获取有代价的信息变得极度坚苦。领略这一概念的一个步伐，就是把匿名性视为区块链阐明的可解读性的一个反因子。

因此，相对与对区块链地点的个别真实身份的识别，去匿名性的挑战与地点的要害性属性的标注的干系更大。我们如何实现这一点？

在利用区块链ETL东西将区块链原始数据加载到数据库或大数据阐明平台后，将标注层引入区块链数据集是举办更有代价的区块链数据阐明的一个要害挑战。

相反，我们可以试着领略一个参加者的要害特征来让我们的阐明到达必然水平的可解读性。因此，不需要清楚地识别每个地点的真实身份，我们可以给地点打标签可能附加一些描写性的元数据，来让其行为具备必然的上下文情况。

因此我们不能利用预置的法则，我们需要一种可以从区块链数据会合进修模式的机制来自动揣度出有意义的法则让我们可以标注相关的参加方。从观念上来说，这是一个经典的呆板进修问题。

去匿名化区块链数据集并不涉及相识每个参加者的真实身份。试图相识每个用户的真实身份不只是一个意义重大的任务，并且也会让阐明事情难以打破必然的局限。

本文来历于“区块链大本营”。

这些标签提供了更好的上下文情况，也让区块链阐明模子具有更好的可解读性。不外尽量我们有呆板进修这样强大的东西，去匿名性依然是阐明领略区块链生态系统的阶梯上一个不行忽视的重大路障。

相反的，我们可以识别并领略区块链中已知参加者的行为，譬喻生意业务所、OTC柜台、矿工以及其他组成区块链生态系统的焦点成员。

地点数量是最常见的一个具有误导性的指标，，因为并非所有的地点都同等重要。生意业务建设的一个用于姑且性转账的地点，显然不能和另一个恒久持有资产的钱包地点相提并论。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。