图6：ETC、BTC和DeFi指数基金业绩表示 10月11日至2020年10月31日。

图2：自2020年9月14日以来，$sDeFi和身分Token的表示。

最后的想法四个基金都试图让人们打仗到DeFi版块的平均业绩。所有基金都乐成地在相关资产的范畴内取得了业绩，并对个体业绩的下行提供了掩护（这是一个多元化基金的预期）。但愿当我下一次从头审视这些数字时，DeFi内会有一些“绿色”。

作者 | Overanalyser

图4显示了$DeFi+L和相关身分的表示。个中显示，$LINK上涨（+4%），而$AAVE是跌幅最大（-49%）。总的来说，，该指数在这短时间内下跌了23%。

10月11日至2020年10月31日：$DeFi+L和$DeFi+S。2020年10月，PieDAO推出了两只针对DeFi行业的基金。这两只基金都是基于Balancer池，对所含Token举办了100%的抵押。由于本次评测所利用的Coingecko的市场价值数据需要几天的时间来结算，因此我将10月11日作为较量的开始日期。显然，思量的时间段较短，此时很难做出任何确定的结论。

图3：2020年9月14日至10月31日，$ETH、$BTC、$DPI和$sDeFI的表示。

表2列出了4只指数基金中各个身分Token的表示及其今朝的权重。$DeFi+L由于$LINK的比例较大，所以表示略好于其他指数。看来，在此期间，$sDeFi的业绩改进是由于它在前9天被冻结（其时$DPI下跌了9%）。

sDeFi是由Synthetix建设的合成基金。作为一个合成产物，它不持有任何追踪的Token作为抵押品。该基金基于由Synthetix管理层抉择所选Token的恒定权重。图2显示了sDeFi与它今朝的所含身分Token对比的表示。在7周内，$LINK是表示最好的身分Token，上涨了4%，$CRV是最差的身分Token，下跌了79%。请留意，$sDeFi在10月中旬被冻结了几天。

。从2020年9月14日起：$DPI和sDeFi。$DPI是9月14日推出的100%抵押的市值跟踪11个管理Token的指数。上线今后，DeFi板块呈现了整体下跌，导致$DPI价值下跌了-47%。

$PNT是占较量小的DeFi身分Token中表示最差的(-7%)，而$LPR跌幅最大为-38%。总的来说，该指数在这短时间内下跌了26%。

图1显示了$DPI和各个构成部门的整体趋势。$MKR表示最好，为+2%，$YFI跌幅最大，为-70%。$UNI Token是在9月16日推出的，可是我们将它的初始价值调解为9月25日，因为一开始的价值并不能很好的回响它的代价。

图5：2020年10月11日以来$DeFi+S和身分Token的表示.

图1：自2020年9月14日以来，$DPI和身分Token的表示。

图4：2020年10月11日以来$DeFi+L和身分token的表示环境图5显示了$DeFi+S和其身分Token的表示。

将这两只基金与$ETH和$BTC举办较量，功效显示，这两只基金与DeFi一样，都滞后于两种主流（图3）。正如预期的那样，两只基金发生了雷同的轮廓。

表2：2020年10月11日至31日的$DPI、sDeFI、$DeFi+L和DeFi+S及身分Token的表示

表1：2020年9月14日至10月31日的DPI和sDeFI及各部门环境。

图6显示了所有四只基金以及$ETH和$BTC在这三周内的整体表示。这些基金显示出雷同的环境，19%至26%的损失反应了DeFi行业的整体表示。

先容在已往的6个月里，有四支差异的基金创立用于跟踪Ethereum上的DeFi板块。我一直在存眷这些基金的相对业绩，以及他们是如何通过多元化来抵制错投项目带来的损失

表1列出了9月14日至10月31日期间单个Token和两只基金的表示。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。